但是,在將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)之前,存儲管理員應(yīng)該弄清楚以下五個問題,以保證所選擇的云存儲供應(yīng)商能夠滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。
問題1:創(chuàng)建全新的云存儲,還是將數(shù)據(jù)遷移到云存儲?
大多數(shù)的云存儲服務(wù)(公共云存儲或私有云存儲)是建立在面向?qū)ο蟮拇鎯χ系?。也就是說,每個存入云存儲系統(tǒng)的文件都要先經(jīng)過Hash算法,給定一個惟一的標識,然后文件才能被作為一個對象存儲起來。如果需要存儲的數(shù)據(jù)從一開始就被存入到云存儲系統(tǒng)中,用戶就可以減少許多麻煩,因為不必移動已經(jīng)歸檔的數(shù)據(jù)。
但是,如果用戶需要從一個現(xiàn)有的歸檔存儲系統(tǒng)中遷移數(shù)據(jù),比如將EMC公司的Centera、NetApp公司的SnapLock或者PermabitTechnology公司的EnterpriseArchive中的歸檔數(shù)據(jù)移動到云存儲系統(tǒng)中,就不僅僅是復制和粘貼那么簡單了。Procedo公司的創(chuàng)始人JoeKvidera說:“在移動已經(jīng)歸檔的數(shù)據(jù)時,用戶可能會遭遇很多陷阱。用戶不能只做讀出、復制和粘貼等簡單的工作,并且期望應(yīng)用程序能夠清楚地知道所有的數(shù)據(jù)是否已經(jīng)存儲在云存儲系統(tǒng)中?!边w移操作包括同時移動對象和相應(yīng)的元數(shù)據(jù),并且更新應(yīng)用程序,這樣才能使應(yīng)用程序知道,應(yīng)該到哪里去尋找將來需要訪問的數(shù)據(jù)。
為了使遷移面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)更方便,有一些數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品,例如ProcedoArchiveMigrationManager就與大量的歸檔應(yīng)用軟件(如CommVault公司的Simpana和賽門鐵克公司的EnterpriseVault)進行了集成。此外,數(shù)據(jù)遷移軟件還可以和內(nèi)容尋址存儲(CAS)設(shè)備集成在一起,使得所有CAS設(shè)備上的元數(shù)據(jù)可以被保留并且移動到云存儲系統(tǒng)中,同時自動完成應(yīng)用程序的更新。
問題2:歸檔程序是否兼容云存儲的API接口?
絕大多數(shù)的歸檔應(yīng)用程序都默認支持標準的文件系統(tǒng)接口(CIFS/NFS)。很多歸檔應(yīng)用程序還能支持EMCCentera的API。然而,將數(shù)據(jù)歸檔到云存儲系統(tǒng)時,歸檔應(yīng)用程序還必須支持新的API接口,比如簡單對象訪問協(xié)議(SimpleObjectAccessProtocol,SOAP)和代表性狀態(tài)傳輸(RepresentationalStateTransfer,REST)。
談到REST和SOAP兩種API接口,EMC公司云架構(gòu)小組產(chǎn)品負責人JonMartin建議,最好尋求采用REST接口的云存儲供應(yīng)商。JonMartin說:“85%的用戶已經(jīng)采用或準備采用REST,而SOAP的應(yīng)用正在減少?!?/FONT>
問題3:有必要將數(shù)據(jù)以合規(guī)的形式來存儲嗎?
企業(yè)將數(shù)據(jù)歸檔到CAS設(shè)備上的理由之一,是要用一種不可修改的形式保留這些數(shù)據(jù),以滿足企業(yè)內(nèi)部或外部的合規(guī)要求。大多數(shù)的云存儲服務(wù)尚不具備合規(guī)的功能。
目前,大多數(shù)的云存儲服務(wù)商仍然側(cè)重于為Web2.0供應(yīng)商提供低成本的離線存儲系統(tǒng)。EMC公司的Matin指出:“如果存在只寫一次的功能要求,EMC當然可以把這種功能加入到RESTAPI中?!?/FONT>
問題4:云存儲供應(yīng)商能否動態(tài)地響應(yīng)服務(wù)需求的變化?
將數(shù)據(jù)放入云存儲系統(tǒng)只是完成了一半的工作量,云存儲用戶還希望在需要的時候能夠?qū)?shù)據(jù)取出,并且不必花費高昂的訪問費用。
那些需要對財務(wù)數(shù)據(jù)庫進行歸檔的企業(yè)用戶可能認為,云存儲是一個經(jīng)濟的選擇。因為這類用戶通常只需要存儲季度或年度的財務(wù)數(shù)據(jù)。在這種情況下,云存儲供應(yīng)商可能會建議用戶將數(shù)據(jù)存入低速的存儲設(shè)備。這樣一來,云存儲系統(tǒng)對新的查詢需求的響應(yīng)就變得很慢。
除了響應(yīng)速度以外,云存儲用戶也可能被高昂的網(wǎng)絡(luò)費用嚇退。伴隨著額外的存儲訪問需求的增加,網(wǎng)絡(luò)帶寬的使用價格也會變得非常高。
問題5:用戶能將數(shù)據(jù)從公共云存儲上轉(zhuǎn)移到私有云存儲上嗎?
一些部署云存儲系統(tǒng)的用戶可能會遇到這樣的問題:將歸檔數(shù)據(jù)存儲在云存儲服務(wù)商那里,每月產(chǎn)生的存儲費用過于昂貴。如果用戶只是存儲數(shù)百GB的數(shù)據(jù),采用公共云存儲的方式是十分經(jīng)濟的。
但是,要存儲幾十TB甚至幾百TB的數(shù)據(jù)時,用戶最好還是選擇建立企業(yè)內(nèi)部的私有云存儲系統(tǒng),而不要使用公共云存儲。
用戶可能會發(fā)現(xiàn),采用私有的云存儲系統(tǒng),其費用并不像最初預計的那么高。有些用戶可能有另一種選擇,即將數(shù)據(jù)從私有云存儲供應(yīng)商向公共云存儲供應(yīng)商那里遷移。
對于用戶來說,最好的辦法是選擇一家既能提供公共云存儲又能提供私有云存儲的供應(yīng)商。這樣一來,用戶就不必受制于單一的解決方案,并且可以在將來需要時把歸檔數(shù)據(jù)從一種基礎(chǔ)架構(gòu)遷移到另一種基礎(chǔ)架構(gòu)中,而不必投入高額的遷移費用。
相關(guān)鏈接
云存儲的新浪潮
云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)作為云存儲應(yīng)用的后端,既是云存儲服務(wù)供應(yīng)商(向用戶提供云服務(wù))用于存放應(yīng)用程序或服務(wù)的基礎(chǔ),也是這些云存儲供應(yīng)商存儲數(shù)據(jù)的地方。云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)還被一些本地應(yīng)用程序(比如備份和歸檔軟件)用作額外的存儲層。
當前,云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商可分為兩大陣營。
一大陣營是從建立之初就提供云計算或云存儲的公司,比如Nirvanix、Amazon、Google和Microsoft等公司。這些公司實質(zhì)上是開發(fā)自己的存儲和計算平臺,用來提供云服務(wù),并且大多數(shù)都推出了自己的存儲軟件解決方案。
另一大陣營是那些提供云服務(wù)并已經(jīng)決定自行提供計算和存儲解決方案的公司。這些公司已跳出基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)的范圍,轉(zhuǎn)而利用已創(chuàng)建的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu),或者是與新的基礎(chǔ)架構(gòu)提供商建立合作伙伴關(guān)系。
新一代云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商不再是傳統(tǒng)服務(wù)的供應(yīng)者,也不是軟件開發(fā)者。它們對云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的理解更加深入。這些供應(yīng)商會更多地利用現(xiàn)成的云存儲解決方案,比如使用EMC公司的Atmos解決方案或者Cleversafe的解決方案。它們也可能使用一些現(xiàn)成的軟件解決方案,比如Bycast或Mezeo公司提供的解決方案,然后結(jié)合現(xiàn)成的存儲硬件(比如Permabit公司或惠普公司的云存儲產(chǎn)品),為用戶提供一套完整的云存儲解決方案。
新一代的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商將面臨更多的商業(yè)機會。通過重新利用廉價的硬盤,這些供應(yīng)商將從云存儲市場獲取更大的經(jīng)濟利益。云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商應(yīng)該更加小心謹慎地使用廉價的硬盤,確保云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)中的存儲組件具有足夠的可靠性、可擴展性,并且要確保成本是大多數(shù)用戶可以接受的。
無論是現(xiàn)有的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商,還是新一代的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商,兩者都有可能取得巨大的成功。現(xiàn)有的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商可以自行開發(fā)軟件,能夠?qū)υ拼鎯A(chǔ)架構(gòu)的各個環(huán)節(jié)進行嚴密控制。新一代的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商,不得不在所集成的后端產(chǎn)品上投入更多精力。新一代的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商的優(yōu)勢在于,不需要像現(xiàn)在的云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商那樣投入額外的開發(fā)成本。
隨著新一代云存儲基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)供應(yīng)商的出現(xiàn),人們將看到更多的公司涉足云服務(wù)市場。這種現(xiàn)象將至少持續(xù)大約5年時間。到那時,這些云存儲基礎(chǔ)架構(gòu)供應(yīng)商將進行大規(guī)模的合并。
(轉(zhuǎn)載)