如何以最小的環(huán)境成本換取最大的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而擺脫困境，這成為新政之下工業(yè)企業(yè)面臨的新課題。
近日，被稱為史上最嚴(yán)格的新《環(huán)保法》正式出臺(tái)，新的"環(huán)境賬單"對(duì)于高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè)來說無疑是寸步難行，要么轉(zhuǎn)型，要么退出市場(chǎng)，高耗能企業(yè)別無它路。
然而，轉(zhuǎn)型之路并非易事，如何以最小的環(huán)境成本換取最大的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而擺脫困境，這成為新政之下工業(yè)企業(yè)面臨的新課題。
工業(yè)企業(yè)：節(jié)能減排的下一個(gè)支點(diǎn)
據(jù)報(bào)道，在今年年初召開的全國工業(yè)節(jié)能與綜合利用工作會(huì)議上，工信部提出2014年節(jié)能與綜合利用工作主要預(yù)期目標(biāo)定為：單位工業(yè)增加值能耗及二氧化碳排放量下降4.5%以上，萬元工業(yè)增加值用水量下降7%。工信部副部長蘇波稱："從工業(yè)化進(jìn)程趨勢(shì)看，必須加快推進(jìn)節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。"
根據(jù)多家研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，2014年，重工業(yè)同比增速仍可能快于輕工業(yè)，工業(yè)結(jié)構(gòu)重化將繼續(xù)拉動(dòng)工業(yè)能源消費(fèi)總量快速增長，這將影響我國能源消費(fèi)總量控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
同時(shí)，隨著國家政策的導(dǎo)向和環(huán)保意識(shí)的加深，就在新《環(huán)保法》出臺(tái)前后，全國不少地區(qū)已然開始著手對(duì)高耗能企業(yè)進(jìn)行了"清理"，以廣東為例，東莞879家重點(diǎn)用能單位收到了節(jié)能任務(wù)單，六大污染行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)將按高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)或有序退出;河北石家莊也集中拆除了35家水泥企業(yè);陜西省2013年共關(guān)閉了11家造紙廠，造紙廠已全部搬離主城區(qū)。不少專家表示，工業(yè)企業(yè)將是節(jié)能減排的下一個(gè)支點(diǎn)。
中國節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)主任沈龍海算過一筆帳：根據(jù)國家有關(guān)部門提供的一份分析報(bào)告表明，到2020年，工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力超過三億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。按一噸標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)格1200元算，工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力總計(jì)達(dá)3600億元。
但是，盡管工業(yè)節(jié)能的潛力巨大，節(jié)能減排、環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻差強(qiáng)人意。"市場(chǎng)空間很大，但社會(huì)的投資熱情并不高，其根本原因在于缺乏一個(gè)'動(dòng)力'。"新奧智能能源泛能站產(chǎn)品部副總經(jīng)理朱磊對(duì)記者稱。
據(jù)朱磊介紹，節(jié)能減排最大的限制因素是成本的問題，"例如紡織行業(yè)，本身一匹布就掙不了多少錢，再拿出多余的錢去做節(jié)能減排，這對(duì)它的影響非常大;對(duì)于玻璃行業(yè)來說，能源的成本甚至超過50%，若沒有財(cái)政支持或強(qiáng)制性改造，只能降低收益甚至虧損。"朱磊表示。
中國能源經(jīng)濟(jì)研究院研究員陳哲也指出，工業(yè)企業(yè)用戶推進(jìn)節(jié)能減排工作阻力較大。他表示，工業(yè)產(chǎn)業(yè)整體低迷、盈利微弱，多數(shù)企業(yè)在此方面的投入十分被動(dòng)。
一個(gè)事實(shí)是，雖然政策層面頻頻加碼，但我國節(jié)能減排的進(jìn)度始終落后于計(jì)劃。專家表示，目前國內(nèi)提供節(jié)能、減排、環(huán)保服務(wù)的企業(yè)在技術(shù)和解決方案層面仍面臨著多重挑戰(zhàn)。首先，解決"點(diǎn)"而忽略"面"，大部分企業(yè)提供局部節(jié)能，而沒有考慮整體的節(jié)能減排需求，導(dǎo)致最終的節(jié)能減排效果不突出;其二，走入"為了減排而減排"的誤區(qū)，不考慮工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營狀況和成本壓力，推薦和上馬高成本的節(jié)能減排解決方案，企業(yè)難以承受;其三，節(jié)能和減排不能同時(shí)兼顧，往往出現(xiàn)"能效提高但排放依舊"或"排放降低但生產(chǎn)成本大幅提高"的尷尬境地;其四，方案千篇一律，個(gè)性化定制不足，不能做到針對(duì)企業(yè)個(gè)體，從生產(chǎn)工藝、結(jié)構(gòu)等根本環(huán)節(jié)上做統(tǒng)籌考慮。
系統(tǒng)解決方案為工業(yè)節(jié)能減排帶來新突破
工業(yè)節(jié)能減排面臨的緊迫性與困境，為節(jié)能服務(wù)行業(yè)帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。據(jù)報(bào)道，近年來我國節(jié)能服務(wù)企業(yè)呈現(xiàn)爆炸式增長，據(jù)中國節(jié)能協(xié)會(huì)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)(EMCA)提供的報(bào)告顯示：全國從事節(jié)能服務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)從2012年底4175家增長到2013年底的4852家，增幅為16.22%，節(jié)能減排領(lǐng)域正從藍(lán)海變?yōu)榧t海。
但與規(guī)模上的迅速擴(kuò)張相比，節(jié)能減排環(huán)保產(chǎn)業(yè)在做"強(qiáng)"方面則稍顯遲緩。專家認(rèn)為，如果要從激烈的競爭中脫穎而出，首先，從單一的節(jié)能減排服務(wù)公司向提供系統(tǒng)服務(wù)的綜合能源服務(wù)公司轉(zhuǎn)型，從能源供應(yīng)、到生產(chǎn)線應(yīng)用、到后期運(yùn)維、到智能數(shù)據(jù)匯總控制，系統(tǒng)考慮工業(yè)企業(yè)的節(jié)能減排方案;其次，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，擁有自己的核心技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的高端;再次，了解工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排的客觀需求，根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)，量身定制系統(tǒng)解決方案，為耗能企業(yè)既能解決環(huán)保壓力，又在其能夠接受的成本范圍內(nèi)。
據(jù)朱磊介紹，相對(duì)于建筑節(jié)能、城市綜合體能源解決方案，工業(yè)企業(yè)的能源解決方案更為復(fù)雜、阻力也更大。"但是作為能源服務(wù)企業(yè)，如果能夠從客戶角度看問題、利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)幫助其解決成本、環(huán)保等多方面的疑慮，工業(yè)企業(yè)會(huì)樂于接受節(jié)能減排，而且受益頗多。"
正是基于這種考慮，不少國外企業(yè)紛紛涉足中國節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)。如西門子、ABB等國際企業(yè)，都開始積極推行相關(guān)示范項(xiàng)目，據(jù)了解，西門子在中國首次實(shí)施了水泥工廠能源管理，平均節(jié)電率達(dá)到35%。
隨著國家對(duì)節(jié)能減排補(bǔ)貼力度的加大，分布式能源并網(wǎng)發(fā)電政策的逐步開放，節(jié)能增效技術(shù)的突飛猛進(jìn)，能源利用理念的深入，以及系統(tǒng)的解決方案的成熟，都為整個(gè)工業(yè)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供了保障。而對(duì)于工業(yè)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，朱磊表示，市場(chǎng)很大，服務(wù)商需要走差異化路線，下一步比拼的將是技術(shù)、品牌和服務(wù)意識(shí)。
（轉(zhuǎn)載）
