引言：據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示：中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，有接近85%的企業(yè)未來(lái)一年內(nèi)將有意引入工業(yè)機(jī)器人，智能機(jī)床、數(shù)控系統(tǒng)、3D打印等智能制造設(shè)備。當(dāng)下，人力成本上漲，企業(yè)招工難，企業(yè)為了節(jié)省成本，提高生產(chǎn)率，加快機(jī)器換人腳步，才能優(yōu)先占領(lǐng)市場(chǎng)。所以，未來(lái)，是機(jī)器人時(shí)代，與機(jī)器人和平相處是王道。
在看得見(jiàn)的未來(lái)，機(jī)器人必會(huì)成為我們的伙伴。正因?yàn)榇耍雀?、IBM、微軟、臉譜等科技巨頭，無(wú)一不將機(jī)器人視作未來(lái)的技術(shù)制高點(diǎn)和利益增長(zhǎng)點(diǎn)，美、日、德等國(guó)政府都把機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。然而，基于接受人類指揮的自信，人們?nèi)詿o(wú)法想象一個(gè)機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)。硅谷企業(yè)家馬丁·福特在《機(jī)器人時(shí)代：技術(shù)、工作與經(jīng)濟(jì)的未來(lái)》中，將機(jī)器人分為兩類：一類是“弱”機(jī)器人，或稱為藍(lán)領(lǐng)機(jī)器人，這類機(jī)器人并不需要復(fù)制智力，達(dá)到搶人飯碗的要求就夠了?！妒澜缃?jīng)理人》雜志一份對(duì)中國(guó)企業(yè)的調(diào)查顯示，作為制造業(yè)大國(guó)，有85%的企業(yè)未來(lái)一年內(nèi)有意向引入工業(yè)機(jī)器人、數(shù)字化智能機(jī)床、數(shù)控系統(tǒng)、3D打印機(jī)等智能制造設(shè)備。
馬丁·福特定義的另一類機(jī)器人，是“強(qiáng)”機(jī)器人，或曰智能機(jī)器人，它能達(dá)到遠(yuǎn)高于藍(lán)領(lǐng)工人的智能水平，甚至超過(guò)整個(gè)人類的智能水平。的確如此，目前，智能機(jī)器人技術(shù)正沿著自主性、適應(yīng)性和智能通信三個(gè)方向發(fā)展，機(jī)器人越來(lái)越具備感覺(jué)要素，能認(rèn)識(shí)周圍環(huán)境狀態(tài)，越來(lái)越具備運(yùn)動(dòng)要素，能對(duì)外界做出反應(yīng)性動(dòng)作，越來(lái)越具備思考要素，能根據(jù)感覺(jué)要素得到的信息，思考出采用什么樣的動(dòng)作。于是，機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)，似乎成了一種必然的趨勢(shì)。專家估計(jì)，機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)，短則在2030年前，長(zhǎng)則在2050年前。那么問(wèn)題是，機(jī)器人時(shí)代，技術(shù)、工作與經(jīng)濟(jì)的未來(lái)會(huì)怎樣?機(jī)器人真的會(huì)比人更聰明嗎?機(jī)器人將給中國(guó)帶來(lái)怎樣的好處?人類未來(lái)的處境又如何?
曾經(jīng)，我們對(duì)機(jī)器人的預(yù)判是樂(lè)觀的，即使一些工作崗位遭淘汰，但會(huì)有更多的工作崗位被創(chuàng)造出來(lái)，以滿足新時(shí)代的創(chuàng)新。機(jī)器人帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也可通過(guò)加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生、退休和失業(yè)保險(xiǎn)制度，強(qiáng)化培訓(xùn)和教育等計(jì)劃來(lái)調(diào)整。但在馬丁·福特看來(lái)，這些想法完全錯(cuò)誤，因?yàn)榍闆r絕非如此。機(jī)器人時(shí)代，所謂“好工作”將會(huì)過(guò)時(shí)：大量律師助理、記者、上班族，甚至電腦程序員，都將被機(jī)器人和智能軟件取代。伴隨機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展，工薪家庭和中產(chǎn)階級(jí)家庭將受到進(jìn)一步擠壓。同時(shí)，人們還要經(jīng)受生活成本上漲的沖擊，尤其是教育成本和醫(yī)療保健成本的上漲。這一切的后果很可能是，出現(xiàn)大范圍失業(yè)和經(jīng)濟(jì)狀況不平等，甚而經(jīng)濟(jì)本身的崩潰。
你不能阻止科技的腳步;世界將繼續(xù)前行。美國(guó)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)機(jī)器人研究所所長(zhǎng)馬修·梅森說(shuō)：“機(jī)器人市場(chǎng)的快速升溫，是一個(gè)國(guó)家工業(yè)化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物……機(jī)器人應(yīng)該如人類一樣擁有獨(dú)立的思考和決策能力。毫無(wú)疑問(wèn)，機(jī)器人是推動(dòng)新工業(yè)革命的關(guān)鍵?！睂?duì)一個(gè)強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)﹢”、全民“眾包”創(chuàng)新的“創(chuàng)客”時(shí)代的中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)下除了擁抱機(jī)器人，別無(wú)選擇。在《機(jī)器人時(shí)代》中，馬丁·福特詳細(xì)地向我們闡述了機(jī)器人技術(shù)向“智能”和“類人”發(fā)展的路線圖——正從以控制為出發(fā)點(diǎn)的IT時(shí)代，走向以激活生產(chǎn)力為目的數(shù)據(jù)時(shí)代，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程的關(guān)鍵則依賴大數(shù)據(jù)和云服務(wù)。正是在這個(gè)意義上，當(dāng)阿里巴巴與軟銀、富士康聯(lián)手機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，推出全球首款情感機(jī)器人Pepper時(shí)，馬云將其稱為“第四次產(chǎn)業(yè)革命”。
毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)有著特殊之處。中國(guó)仍處在向富裕國(guó)家過(guò)度的進(jìn)程中，制造業(yè)依然是一個(gè)非常重要的就業(yè)方向，還沒(méi)有真正建立起強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)群體……伴隨著機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)，工廠提供的就業(yè)機(jī)會(huì)將不可避免地持續(xù)消失。自動(dòng)化機(jī)床的普及，僅從1995年到2002年，中國(guó)制造業(yè)已有約1600萬(wàn)工廠工作崗位失去存在空間。調(diào)查顯示，已有43%的中國(guó)員工認(rèn)為，自己的教育程度高于當(dāng)前職位所需，北大畢業(yè)生賣肉、碩士研究生爭(zhēng)當(dāng)環(huán)衛(wèi)工人……或許正是機(jī)器人時(shí)代個(gè)別現(xiàn)象呈現(xiàn)出的必然無(wú)奈。同時(shí)，中國(guó)還面臨人口老齡化、氣候變化和資源枯竭等挑戰(zhàn)。
人們通常預(yù)測(cè)，隨著嬰兒潮一代退出勞動(dòng)力市場(chǎng)，工人短缺最終會(huì)愈演愈烈，這將有效地制衡甚至蓋過(guò)任何由自動(dòng)化帶來(lái)的影響。然而，馬丁·福特在《機(jī)器人時(shí)代》中指出，正如我們所看到的，很多假設(shè)都建立在不確定的基礎(chǔ)之上，情況肯定還要復(fù)雜得多。所以，馬丁·福特預(yù)言：在機(jī)器人崛起帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)破壞中，中國(guó)很可能會(huì)是一個(gè)中心，面臨全面經(jīng)濟(jì)繁榮還是災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)不平等和不穩(wěn)定的巨大挑戰(zhàn)。面對(duì)挑戰(zhàn)的當(dāng)然不止中國(guó)，對(duì)很多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，借助勞動(dòng)密集型制造業(yè)走向繁榮的道路可能就要行不通。甚至全球也可能面臨一個(gè)“完美風(fēng)暴”：一種技術(shù)失業(yè)和對(duì)環(huán)境影響幾乎同時(shí)發(fā)生的情況，它們能相互強(qiáng)化甚至放大對(duì)方。
或許，憑借人的自由意志、主觀能動(dòng)性和創(chuàng)新能力，可以抵消我們對(duì)“機(jī)器人會(huì)不會(huì)拿人當(dāng)寵物”的擔(dān)憂。不過(guò)，若機(jī)器人時(shí)代的到來(lái)不可避免，為什么珠三角的中國(guó)制造業(yè)基地倒閉潮頻現(xiàn)?為什么西方發(fā)達(dá)國(guó)家高精尖制造業(yè)正向本土回流?中國(guó)制造業(yè)的未來(lái)在哪兒?……這些是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。人類必須盡快將機(jī)器人行業(yè)與大數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信等進(jìn)行跨領(lǐng)域技術(shù)融合，迎接機(jī)器人時(shí)代這一風(fēng)口的到來(lái)。
盡管馬丁·福特在書的最后一章“新經(jīng)濟(jì)模式”中對(duì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)更加不平等和不穩(wěn)定，進(jìn)行了探討，但如何在各種糾纏的勢(shì)力中找尋出一條路，并創(chuàng)造一個(gè)全面安全和繁榮的未來(lái)，至少在目前，還沒(méi)有一個(gè)很好的答案。
（轉(zhuǎn)載）
