工業(yè)4.0革誰(shuí)的命

　　但是日本互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)藤原洋認(rèn)為，第四次工業(yè)革命與工業(yè)4.0有一些差別。2010年，藤原洋的著作《第四次工業(yè)革命》正式出版。他認(rèn)為，第四次工業(yè)革命是指在重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)，更重視整體地球環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展，重視的不是量而是質(zhì)。而德國(guó)的“工業(yè)4.0”主要強(qiáng)調(diào)提高制造業(yè)的效率。

　　如果說(shuō)，業(yè)界對(duì)工業(yè)4.0的內(nèi)涵還只是質(zhì)與量的界定，那么，在第四次工業(yè)革命何時(shí)開(kāi)始的問(wèn)題上，爭(zhēng)議就更大了。

　　從施瓦布的言論看，第四次工業(yè)革命無(wú)疑已經(jīng)開(kāi)始了，“airbnb(空中食宿)、優(yōu)步和阿里巴巴等顛覆者，幾年前還默默無(wú)聞，但如今早已家喻戶曉。問(wèn)世于2007年的蘋果手機(jī)，如今在街頭巷尾隨處可見(jiàn)。截至2015年底，全球智能手機(jī)總量更是多達(dá)20億部。2010年，谷歌宣布研制出首輛無(wú)人駕駛汽車。用不了多久，我們就會(huì)看到許多無(wú)人駕駛汽車行駛在公路上。而這樣的事例不勝枚舉。”

　　不難看出，施瓦布認(rèn)為，蘋果手機(jī)、共享經(jīng)濟(jì)，以及電子商務(wù)等都是第四次工業(yè)革命的代表。

　　Jerry Rifkin是歐盟顧問(wèn)，同時(shí)也是華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席，著有《第三次工業(yè)革命：扁平化權(quán)力如何改變能源、經(jīng)濟(jì)和世界》，他在《現(xiàn)在談?wù)摰谒拇喂I(yè)革命為時(shí)尚早》一文中，反駁了施瓦布的觀點(diǎn)：第三次工業(yè)革命尚未發(fā)揮其全部潛力，包括物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的各項(xiàng)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)其實(shí)都是計(jì)算機(jī)革命的果實(shí)，如果非要談第四次革命，必須要有一個(gè)劃時(shí)代的技術(shù)變革來(lái)支撐。

　　企業(yè)革命：

　　價(jià)值鏈VS技術(shù)鏈

　　許多行業(yè)中涌現(xiàn)出新的技術(shù)，這些新的技術(shù)鏈的構(gòu)建和完善，不僅創(chuàng)造了滿足現(xiàn)有需求的全新方式，也瓦解了當(dāng)前的行業(yè)價(jià)值鏈

　　如何謀局工業(yè)4.0?是在尚處混沌期時(shí)搶先行動(dòng)，還是待概念明晰時(shí)再啟動(dòng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。

　　在2016年夏季達(dá)沃斯論壇上，施瓦布預(yù)警企業(yè)，“未來(lái)不會(huì)是一個(gè)大魚吃小魚的世界，而是游得快的魚會(huì)吃掉游得慢的魚。這意味著，迅速擁抱新技術(shù)的公司和企業(yè)家會(huì)成為贏家”。

　　在署名文章“第四次工業(yè)革命：影響與對(duì)策”中，施瓦布認(rèn)為，在供應(yīng)側(cè)，許多行業(yè)中涌現(xiàn)出新的技術(shù)，不僅創(chuàng)造了滿足現(xiàn)有需求的全新方式，也瓦解了當(dāng)前的行業(yè)價(jià)值鏈。比如，在能源行業(yè)，新型存儲(chǔ)和電網(wǎng)技術(shù)將加快行業(yè)的去中心化。能源互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)建，通過(guò)陸上電網(wǎng)和海底電纜覆蓋世界各大洲每一個(gè)角落，突破能源發(fā)展的資源約束、環(huán)境約束和時(shí)空約束，實(shí)現(xiàn)集中式、分布式清潔能源大規(guī)模開(kāi)發(fā)和使用，根本解決油氣儲(chǔ)運(yùn)、火電廠治污、核廢料處理、碳封存等問(wèn)題。

　　對(duì)此觀點(diǎn)，能源行業(yè)的感受比較強(qiáng)烈。

　　在“全球能源前景展望——亞洲視角”達(dá)沃斯分論壇上，天合光能董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官高紀(jì)凡表示，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整未來(lái)的方向很明確，必然是增加低碳清潔能源和減少煤炭為主的化石能源。他指出，怎么能夠讓太陽(yáng)能、風(fēng)能這些發(fā)電企業(yè)投資回報(bào)有可預(yù)見(jiàn)性的保障很關(guān)鍵，這一問(wèn)題必須要在能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及新建的能源體系中得到解決，因?yàn)樗苯佑绊懙叫履茉搭I(lǐng)域的未來(lái)投資。

　　上海國(guó)際金融學(xué)院院長(zhǎng)陸紅軍在達(dá)沃斯上表示，未來(lái)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，不再是復(fù)合型創(chuàng)新，而是集約型創(chuàng)新，是跨學(xué)科、跨技術(shù)、跨行業(yè)、跨文化、跨國(guó)家的集約創(chuàng)新，誰(shuí)能把金融創(chuàng)新與整個(gè)科技革命(特別是共性核心技術(shù)創(chuàng)新)相結(jié)合，誰(shuí)就能引領(lǐng)這個(gè)時(shí)代而不是被整合、被淘汰。

　　在汽車領(lǐng)域，一些變局已露端倪。蘋果和谷歌都決定進(jìn)入汽車行業(yè)，一旦車輛變成了車輪上的電腦，其電子元件占據(jù)了約40%的車輛成本。汽車價(jià)值逐步向電子技術(shù)轉(zhuǎn)移，技術(shù)與授權(quán)軟件相對(duì)于生產(chǎn)汽車本身，將發(fā)揮更大的戰(zhàn)略性作用。

　　傳統(tǒng)金融行業(yè)更是難以幸免。P2P平臺(tái)拆除了準(zhǔn)入壁壘，降低了成本。在投資領(lǐng)域，全新的“智能顧問(wèn)”算法及相應(yīng)的移動(dòng)應(yīng)用，可以在遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)交易成本(相對(duì)于傳統(tǒng)2%的費(fèi)用，它們只收取0.5%)的情況下提供咨詢服務(wù)和投資組合工具，威脅著金融行業(yè)的投資市場(chǎng)。

　　在醫(yī)療行業(yè)，也面臨著如何整合利用物理、生物和數(shù)字技術(shù)的挑戰(zhàn)。梯瓦制藥董事會(huì)主席Yitzhak Peterburg在達(dá)沃斯上表示，未來(lái)3D打印技術(shù)能夠在制藥行業(yè)大有所為，藥瓶蓋可以記錄病人的身體數(shù)據(jù)，比如上次吃藥是什么時(shí)候，而消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的用藥，根據(jù)病人的性別、體重等各項(xiàng)數(shù)據(jù)，提供“定制化”的解決方案。

　　生產(chǎn)力革命：

　　創(chuàng)造力VS勞動(dòng)力

　　第四次工業(yè)革命意味著生產(chǎn)力的根本性變革，相應(yīng)的生成關(guān)系必須要隨之調(diào)整。也必然會(huì)沖擊到社會(huì)個(gè)體，只是程度大小而已。可以確定的是，工業(yè)革命的發(fā)展不是一蹴而就的，人工智能從低級(jí)到高級(jí)，也不是突變的，沒(méi)必要危言聳聽(tīng)

　　創(chuàng)造力給生產(chǎn)帶來(lái)的好處是有目共睹的。一批新產(chǎn)品、新服務(wù)，在不產(chǎn)生任何額外成本的情況下，提高生活效率。比如，預(yù)約出租車、查航班、買產(chǎn)品、付費(fèi)用、聽(tīng)音樂(lè)、看電影——所有這些事務(wù)都可以遠(yuǎn)程完成。

　　但是創(chuàng)造力對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)也有破壞作用?！暗谒拇喂I(yè)革命在帶來(lái)巨大好處的同時(shí)，也會(huì)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，其中不平等現(xiàn)象的加劇尤其令人擔(dān)憂?！笔┩卟急硎?，因?yàn)槲覀兘^大部分人既是消費(fèi)者又是生產(chǎn)者，所以創(chuàng)新與顛覆對(duì)我們生活水平和福祉的影響既有正面的，也有負(fù)面的。

　　施瓦布強(qiáng)調(diào)，第四次工業(yè)革命的最大受益者是智力和實(shí)物資本提供者——?jiǎng)?chuàng)新者、投資人、股東，這正是工薪階層與資本擁有者貧富差距日益懸殊的原因。

　　但是，在施瓦布看來(lái)，第四次工業(yè)革命會(huì)對(duì)勞動(dòng)和生產(chǎn)領(lǐng)域帶來(lái)挑戰(zhàn)。過(guò)去幾年間，在絕大部分最發(fā)達(dá)的國(guó)家以及中國(guó)等快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)體中，勞動(dòng)力對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)比重均有大幅下滑。這當(dāng)中有一半是因?yàn)閯?chuàng)新驅(qū)使企業(yè)用資本取代勞動(dòng)力，導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備相對(duì)價(jià)格出現(xiàn)下滑。

　　1931年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯曾警告說(shuō)，當(dāng)“發(fā)現(xiàn)節(jié)約勞動(dòng)力使用的方法的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們?yōu)閯趧?dòng)力開(kāi)辟新用途的速度”時(shí)，技術(shù)就會(huì)導(dǎo)致大范圍失業(yè)。 這個(gè)論斷曾經(jīng)被證明是錯(cuò)誤的，但是第四次工業(yè)革命到來(lái)之時(shí)，這一論斷會(huì)應(yīng)驗(yàn)嗎?

　　根據(jù)名為“工作的未來(lái)”的世界經(jīng)濟(jì)論壇報(bào)告預(yù)測(cè)，截至2020年，新一輪工業(yè)革命將創(chuàng)造210萬(wàn)個(gè)新工作崗位，主要領(lǐng)域包括計(jì)算機(jī)工程、數(shù)學(xué)。但是，710萬(wàn)個(gè)工作崗位將消失，其中辦公室白領(lǐng)和管理崗位受沖擊最大。報(bào)告中調(diào)查的15個(gè)國(guó)家包括中、日、美、英、法、德、澳、意、印度等，占據(jù)了全世界勞動(dòng)人口的65%。

　　報(bào)告稱，每個(gè)行業(yè)都會(huì)有人被機(jī)器替代，但替代程度會(huì)因行業(yè)不同而變化。失去就業(yè)崗位最多的將是醫(yī)療保健行業(yè)，這也反映了遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展，緊隨其后的將是能源與金融行業(yè)。但是，報(bào)告也指出，就業(yè)市場(chǎng)對(duì)于有特定技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的雇員的需求會(huì)增高，如數(shù)據(jù)分析師和銷售代表等。

　　格局革命：

　　技術(shù)力量VS法律解釋

　　中國(guó)科技企業(yè)在核心技術(shù)、核心元器件方面與世界領(lǐng)先企業(yè)的確存在差距，但經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，差距正逐漸縮小，正在實(shí)現(xiàn)從追趕者到引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。如果在制度上輔以配套改革措施，中國(guó)智造的力量一定能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破

　　未來(lái)革命性的技術(shù)創(chuàng)新到底是什么? 包括政界、科技界和企業(yè)界，許多人將“革命性的技術(shù)創(chuàng)新”這個(gè)寶都押在“智能制造”上。

　　施瓦布認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)走在了時(shí)代的前言，會(huì)成為第四次工業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。他相信中國(guó)有能力把握全球增速放緩及世界動(dòng)蕩與不確定性加劇的新常態(tài)所帶來(lái)的調(diào)整方向。他表示，中國(guó)“十三五”規(guī)劃的頒布實(shí)施，特別是供給側(cè)的改革正在為進(jìn)入新工業(yè)時(shí)代鋪就道路，而在這樣的時(shí)代，創(chuàng)新和人才將會(huì)是主要的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力量。

　　中國(guó)政府正在積極推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，以促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)秩序的建立。無(wú)論是傳統(tǒng)企業(yè)還是新型企業(yè)，都在積極通過(guò)數(shù)字技術(shù)尋求新的動(dòng)力，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的進(jìn)一步增長(zhǎng)?！爸袊?guó)制造2025”推動(dòng)中國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，中國(guó)已具備成為時(shí)代技術(shù)先鋒的條件。

　　清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在達(dá)沃斯論壇上表示：工業(yè)4.0概念的出現(xiàn)恰恰是為中國(guó)深化改革提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。李稻葵認(rèn)為，前兩次工業(yè)革命讓中國(guó)陷入了落后挨打的尷尬局面，第三次工業(yè)革命中國(guó)很早覺(jué)醒，但也只搭上了列車的后半節(jié)。面對(duì)第四次工業(yè)革命，中國(guó)擁有工程技術(shù)人才儲(chǔ)備多、本土市場(chǎng)大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭良好、儲(chǔ)蓄率高等優(yōu)勢(shì)。

　　不少學(xué)者認(rèn)為，與以往歷次工業(yè)革命不同，這次中國(guó)擁有更多的技術(shù)儲(chǔ)備，產(chǎn)品可以更快地進(jìn)入市場(chǎng)響應(yīng)客戶需求。過(guò)去，中國(guó)科技企業(yè)在核心技術(shù)、核心元器件方面與世界領(lǐng)先企業(yè)的確存在差距，但經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，差距正逐漸縮小，正在實(shí)現(xiàn)從追趕者到引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。中國(guó)在無(wú)人機(jī)、太陽(yáng)能和超級(jí)計(jì)算機(jī)等新興技術(shù)領(lǐng)域，已處于世界領(lǐng)先水平。

　　國(guó)際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍表示：“目前我國(guó)已經(jīng)成為全球最大的機(jī)器人市場(chǎng)。機(jī)器人的使用緩解了我國(guó)勞動(dòng)力成本上升的壓力，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大新動(dòng)能?！背藱C(jī)器人企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)正在布局人工智能產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也加入到這一行列之中。在論壇上，百度公司總裁張亞勤也表示，百度正在研究人工智能技術(shù)，并在考慮如何將其應(yīng)用到現(xiàn)在和未來(lái)開(kāi)展的項(xiàng)目上。

　　李稻葵強(qiáng)調(diào)，“第四次工業(yè)革命一定會(huì)給現(xiàn)有的制度帶來(lái)巨大的沖擊?！?/FONT>