4月25日，由工業(yè)和信息化部主辦，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院(賽迪研究院)、福州市人民政府承辦，賽迪智庫、賽迪傳媒、中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟、《軟件和集成電路》雜志執(zhí)行的“第四屆數(shù)字中國建設(shè)峰會(huì)大數(shù)據(jù)論壇”(點(diǎn)擊藍(lán)字，查看內(nèi)容)在福州海峽國際會(huì)展中心順利召開。論壇以“激活數(shù)據(jù)價(jià)值 釋放產(chǎn)業(yè)動(dòng)能” 為主題，邀請(qǐng)了政產(chǎn)學(xué)研用各界精英，從政策文件解讀、產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)洞察、實(shí)踐應(yīng)用分享等多個(gè)角度進(jìn)行全方位闡述，并就如何培育數(shù)據(jù)要素市場、發(fā)展壯大大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、深化各行業(yè)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)應(yīng)用、探索數(shù)據(jù)治理模式等關(guān)鍵問題進(jìn)行分享與討論。
中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長張立在論壇上發(fā)布了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦平臺(tái)1.0及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用白皮書》。聚焦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦平臺(tái)，他從為什么、是什么、做什么三方面展開深入解析。
為什么：即建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦的必要性
一是摸清底數(shù)，動(dòng)態(tài)跟蹤100個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)應(yīng)用服務(wù)能力，實(shí)時(shí)監(jiān)測工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行。二是找準(zhǔn)差距，對(duì)標(biāo)國際領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和先進(jìn)地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。三是開展診斷體檢，找到造成差距的根本原因。四是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈全景數(shù)據(jù)圖譜，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)決策。
是什么：即工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦的定位
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測分析公共服務(wù)平臺(tái)為數(shù)字基座，以產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)為核心，形成產(chǎn)業(yè)鏈圖譜，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空間和數(shù)字空間的動(dòng)態(tài)映射，打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)大腦的關(guān)鍵技術(shù)主要包括：基于區(qū)塊鏈構(gòu)建可信數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)、數(shù)據(jù)建模、空間統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)、可視化技術(shù)、報(bào)告自動(dòng)生成技術(shù)等。通過這些技術(shù)，形成產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、空間鏈互動(dòng)圖譜，實(shí)現(xiàn)從宏觀到微觀、從產(chǎn)業(yè)到企業(yè)的實(shí)時(shí)運(yùn)行監(jiān)測，多維度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字畫像，多層次剖析產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)，為鍛長板、補(bǔ)短板提供精準(zhǔn)量化支撐。
做什么：即工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦的能力
產(chǎn)業(yè)大腦1.0版面向政府、園區(qū)、企業(yè)提供6類服務(wù)：產(chǎn)業(yè)鏈全景圖、企業(yè)360度數(shù)字畫像、解決方案資源池、靶向構(gòu)建生態(tài)體系、產(chǎn)業(yè)鏈與數(shù)字化融合、產(chǎn)業(yè)服務(wù)精準(zhǔn)供給。
在運(yùn)行監(jiān)測方面，產(chǎn)業(yè)大腦已接入100余家重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)據(jù)，包括15家雙跨平臺(tái)和80余家區(qū)域、行業(yè)級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，數(shù)據(jù)覆蓋20余個(gè)省份，實(shí)時(shí)評(píng)估重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)應(yīng)用水平。在一站式工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案方面，產(chǎn)業(yè)大腦聚集整合了一批解決方案供應(yīng)商和生態(tài)合作伙伴，形成了解決方案資源池。在測試測評(píng)方面，基于中國軟件評(píng)測中心軟硬件測試體系，產(chǎn)業(yè)大腦面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供功能、性能、可靠性、易用性、安全性、兼容性，以及系統(tǒng)脆弱性評(píng)測服務(wù)。
圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的情況，張立從具體數(shù)據(jù)出發(fā)進(jìn)行了詳盡的闡述。
2018—2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程共遴選了269個(gè)項(xiàng)目，其中平臺(tái)類項(xiàng)目占比最高，為37%;安全類項(xiàng)目次之，占33%;網(wǎng)絡(luò)類項(xiàng)目占比30%。網(wǎng)絡(luò)類項(xiàng)目中標(biāo)識(shí)解析占主導(dǎo)地位，項(xiàng)目總數(shù)為45項(xiàng);平臺(tái)類項(xiàng)目中多層次平臺(tái)是重點(diǎn)，安全類項(xiàng)目中行業(yè)安全21項(xiàng)，基礎(chǔ)和綜合安全18項(xiàng)。三年來，共534家單位獲批。其中，北京共208家單位中標(biāo)，獲批項(xiàng)目數(shù)量占38.95%;廣東、上海等5省市獲批項(xiàng)目數(shù)量占比在7%到4%之間;湖北等14省份占比在5%到1%之間;內(nèi)蒙古等11個(gè)省份獲批項(xiàng)目數(shù)量占比均低于1%，這些省份與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)地區(qū)差距較大。
此外，針對(duì)產(chǎn)業(yè)大腦平臺(tái)運(yùn)行產(chǎn)生的五個(gè)指數(shù)，張立做了重點(diǎn)的發(fā)布。
第一個(gè)指數(shù)：工業(yè)企業(yè)上云用數(shù)賦能指數(shù)
主要反映企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的賦能作用。2020年上云用數(shù)賦能指數(shù)為63.41，表明全國上云上平臺(tái)態(tài)勢(shì)良好。其中設(shè)備上云、研發(fā)工具供給及使用、工業(yè)模型沉淀等方面表現(xiàn)突出，但在數(shù)據(jù)匯聚、平臺(tái)用戶使用及付費(fèi)、工業(yè)APP應(yīng)用等方面存在明顯短板，表明平臺(tái)應(yīng)用水平亟待提升。
第二個(gè)指數(shù)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活躍度指數(shù)
這個(gè)指數(shù)反映了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用水平，主要由5類指標(biāo)構(gòu)成。自2018年起我們開始發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活躍度榜單和指數(shù)。2018年全國重點(diǎn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活躍度指數(shù)達(dá)到55.3，2019年為62.4，2020年受疫情影響，出現(xiàn)小幅下降，目前已上升至67.6，比2018年增長了22%。從區(qū)域看，山東、浙江、重慶位居工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活躍度前三名;從行業(yè)看，煙草、家電、采礦、有色金屬和食品等五個(gè)行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)活躍度最高。
第三個(gè)指數(shù)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入產(chǎn)出比
主要反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域每一單位投入可得到的產(chǎn)出情況。2020年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入產(chǎn)出比達(dá)到3.48，比2019年增長30.34%。其中，北京工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入產(chǎn)出比為9.32，遠(yuǎn)超其他省份。從平臺(tái)看，投入產(chǎn)出比大于1的平臺(tái)數(shù)量，約占平臺(tái)總數(shù)的70%。這說明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展不均衡，平臺(tái)間投入產(chǎn)出比差異較大。
第四個(gè)指數(shù)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)
主要反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)GDP增長的拉動(dòng)作用。2020年，全國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)達(dá)到48.8，這表明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正處于建設(shè)應(yīng)用初期，賦能作用尚未充分發(fā)揮。從指數(shù)得分情況來看，各地區(qū)發(fā)展差距顯著。東部高于西部，南部高于北部。這表明東部和南部的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力較西部和北部良好。黃河流域、粵港澳大灣區(qū)、長三角等區(qū)域在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)方面位于全國前列，經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)指數(shù)顯著高于全國平均水平。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)TOP3省份，分別為山東(89.1)、江蘇(85.0)和廣東(81.2)。這主要是由于這三個(gè)省份在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)連接設(shè)備數(shù)量、平臺(tái)服務(wù)企業(yè)數(shù)量上具有優(yōu)勢(shì)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能經(jīng)濟(jì)成效明顯。
第五個(gè)指數(shù)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)
反映工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。2020年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)達(dá)72.8。其中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用最高，指數(shù)均超82。從細(xì)分行業(yè)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè))、食品業(yè)、輕工業(yè)的帶動(dòng)作用最強(qiáng)。
最后，他強(qiáng)調(diào)，“我們將加快迭代升級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大腦平臺(tái)2.0版，持續(xù)更新工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用指標(biāo)體系，爭取實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局和數(shù)字空間的全方位動(dòng)態(tài)映射，打造形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)治理和創(chuàng)新服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施體系?！?/FONT>
（轉(zhuǎn)載）
