據(jù)日本媒體5月2日?qǐng)?bào)道，美日正加快芯片供應(yīng)鏈建設(shè)，本周有望達(dá)成一份協(xié)議——合作生產(chǎn)電路線寬2納米及更先進(jìn)芯片。與此同時(shí)，兩國(guó)可能還會(huì)就防止技術(shù)外流框架達(dá)成一致。
有評(píng)論稱(chēng)，尖端芯片似已成為大國(guó)博弈的新領(lǐng)域。在中美競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，美日有意結(jié)成尖端芯片聯(lián)盟，以減少外部依賴(lài)，同時(shí)強(qiáng)化自身主導(dǎo)地位。讓人好笑的是，圍繞美日雙邊交往，一些敏感人士總提“中國(guó)因素”。
減少依賴(lài)
5月2日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一開(kāi)啟對(duì)美國(guó)的訪問(wèn)。此行的關(guān)注點(diǎn)在于，他將與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多舉行會(huì)談，重點(diǎn)討論芯片合作等事宜。據(jù)透露，雙方將宣布美日達(dá)成生產(chǎn)2納米以及更先進(jìn)芯片的合作協(xié)議。
事實(shí)上，美日芯片合作并非一時(shí)興起。這與近年來(lái)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)密切相關(guān)。受新冠疫情等因素影響，近兩年來(lái)，芯片短缺危機(jī)席卷全球。與此同時(shí)，美日昔日霸主“光環(huán)”減退，希望減少對(duì)芯片后起之秀的依賴(lài)，實(shí)現(xiàn)自身供給多元化。
目前，亞洲擁有全球75%的芯片產(chǎn)能。臺(tái)積電和三星電子可以說(shuō)是2納米級(jí)尖端芯片的領(lǐng)先開(kāi)發(fā)者，前者于2018年推出7納米芯片，2020年推出5納米，今年有望推進(jìn)到3納米。美日政府此前都邀請(qǐng)臺(tái)積電在當(dāng)?shù)亟◤S，以增加國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)量。
作為芯片誕生地，美國(guó)的“江湖地位”仍不容小覷。IBM公司是先進(jìn)芯片研發(fā)的佼佼者，去年推出全球首款2納米芯片。不過(guò)，英特爾公司在決定電路線寬小型化方面落后于臺(tái)積電。在資本密集度相對(duì)更高的原材料研發(fā)及晶圓制造、組裝等方面，美國(guó)也不占優(yōu)。據(jù)波士頓咨詢(xún)公司2021年的數(shù)據(jù)，美國(guó)在全球芯片制造業(yè)所占份額也只有12%。
再看日本，它在用于芯片生產(chǎn)的半導(dǎo)體設(shè)備和材料方面實(shí)力仍雄厚。數(shù)據(jù)顯示，2020年全球半導(dǎo)體設(shè)備廠商排行榜前15名里，日本廠商占據(jù)7席。不過(guò)，過(guò)去幾十年里，日本半導(dǎo)體企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)能力退步明顯。
日經(jīng)新聞網(wǎng)等外媒稱(chēng)，美日希望結(jié)成尖端芯片聯(lián)盟，在2納米級(jí)芯片生產(chǎn)方面趕超臺(tái)積電等企業(yè)，重新引領(lǐng)整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)。
大國(guó)博弈
分析指出，美日圍繞芯片合作既有共同訴求，也有不同考量。
就美國(guó)而言，尖端芯片已成為大國(guó)博弈的新領(lǐng)域。
去年6月，美國(guó)參議院高票通過(guò)《無(wú)盡前沿法案》，其中包括投入520億美元振興國(guó)內(nèi)芯片制造。美媒稱(chēng)，這是拜登政府發(fā)起的大規(guī)模“抗衡中國(guó)行動(dòng)”。
眼下，拜登政府正制定新的“印太經(jīng)濟(jì)框架”。美國(guó)已邀請(qǐng)日本加入“框架”，并鼓勵(lì)東盟國(guó)家參與其中。有評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)旨在打造經(jīng)濟(jì)“小圈子”，實(shí)現(xiàn)芯片等戰(zhàn)略產(chǎn)品的供應(yīng)鏈重組，強(qiáng)化自身在印太地區(qū)的主導(dǎo)地位。
就日本而言，加強(qiáng)合作或源于對(duì)本國(guó)半導(dǎo)體開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)狀況的擔(dān)憂。
回首過(guò)去幾十年，電子技術(shù)可以說(shuō)是日本經(jīng)濟(jì)的重要支柱。上世紀(jì)80年代，日本的DRAM芯片市場(chǎng)占有率一度達(dá)到80%。1990年，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的規(guī)模約為5萬(wàn)億日元，日本所占份額為50%左右。但如今，全球行業(yè)規(guī)模膨脹到50萬(wàn)億日元，而日本的市場(chǎng)份額縮水至約10%。
日本的主導(dǎo)地位為何急劇下降?日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省歸納了幾方面因素，包括日本未能采用水平集成生產(chǎn)模式、數(shù)字化的延遲、缺乏公共投資等。為此，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省于去年6月出臺(tái)一項(xiàng)半導(dǎo)體戰(zhàn)略，日本政府去年11月批準(zhǔn)一筆7740億日元的投資，希望重回全球芯片業(yè)巔峰。
中國(guó)因素
值得一提的是，在本周的美日官員會(huì)晤中，除了推進(jìn)芯片研發(fā)合作之外，還將討論防止尖端技術(shù)外流事宜。
“美國(guó)和日本都將中國(guó)因素考慮在內(nèi)，正在制定一套防止技術(shù)泄露的框架?！比战?jīng)新聞網(wǎng)在導(dǎo)語(yǔ)里這樣寫(xiě)道。
印度網(wǎng)站gamingsym認(rèn)為，美日今年初已展開(kāi)相關(guān)討論，可以說(shuō)一拍即合。盡管美國(guó)近年來(lái)對(duì)其尖端技術(shù)出口進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，但效果有限，因此有計(jì)劃與其他國(guó)家合作，建立更完善的管理框架。日方也認(rèn)為，如果能與技術(shù)水平相同的國(guó)家建立新的預(yù)防性框架，效果會(huì)更好。
也有評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)加大芯片投資力度以“抗衡中國(guó)”，日媒著重關(guān)注“防止對(duì)華技術(shù)外泄”，對(duì)中國(guó)如此“念念不忘”，潛臺(tái)詞或都是焦慮。但問(wèn)題是，風(fēng)聲鶴唳之下，“圍堵行動(dòng)”真能有用?
就以芯片為例，國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)今年1月發(fā)布的研究報(bào)告顯示，中企全球芯片銷(xiāo)售額穩(wěn)步上升，若能繼續(xù)維持近年來(lái)30%的復(fù)合年增長(zhǎng)率，且其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率不變，2024年中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)年收入可能達(dá)1160億美元，全球市場(chǎng)份額上僅次于美國(guó)和韓國(guó)。
或許正如英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所說(shuō)，支配芯片行業(yè)發(fā)展數(shù)十年的摩爾定律已經(jīng)失效，制造商正轉(zhuǎn)向量子計(jì)算等新技術(shù)，在這種情況下，中國(guó)有望彎道超車(chē)。
（轉(zhuǎn)載）
