在服務企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之外，面向政府及公共組織，提供區(qū)域、園區(qū)平臺建設運營、產(chǎn)業(yè)公共服務等解決方案，助力地方政府產(chǎn)業(yè)治理和產(chǎn)業(yè)升級，也是中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺市場的重要組成部分。為此，IDC發(fā)布《中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺政府側(cè)——區(qū)域平臺及產(chǎn)業(yè)服務市場分析，2022》報告，對市場重點領域、廠商布局、部分代表廠商業(yè)務情況、趨勢及挑戰(zhàn)等進行了分析，供市場參考。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺政府側(cè)業(yè)務幫助區(qū)域加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級
隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向各地滲透，一系列面向地方政府和公共組織的區(qū)域平臺和產(chǎn)業(yè)服務解決方案應運而生，從而幫助地方政府增強產(chǎn)業(yè)監(jiān)管能力，加速區(qū)域企業(yè)上云上平臺和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，提升區(qū)域工業(yè)綜合競爭力。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域平臺和產(chǎn)業(yè)服務屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的政府側(cè)業(yè)務，主要面向地方政府、院校及公共組織，提供包含區(qū)域平臺、園區(qū)平臺、產(chǎn)教融合、標識節(jié)點、態(tài)勢感知平臺、咨詢評測、雙碳平臺、星火鏈網(wǎng)節(jié)點、工業(yè)大數(shù)據(jù)平臺等各類解決方案。報告重點關注和介紹其中的前7個領域。
各個領域此起彼伏，“雙刃劍”性質(zhì)明顯
區(qū)域平臺及產(chǎn)業(yè)服務各個領域發(fā)展階段不盡相同，總體呈現(xiàn)此起彼伏態(tài)勢。其中，區(qū)域平臺和園區(qū)平臺在市場中占據(jù)較大比重，并構(gòu)成大部分廠商收入的主體。產(chǎn)教融合、咨詢評測、雙碳平臺等領域正在興起。態(tài)勢感知平臺和標識節(jié)點上一波建設進入尾聲，在浮現(xiàn)新的方向。以區(qū)域平臺和園區(qū)平臺為牽引，為地方政府提供融合多個解決方案的一攬子方案模式也在逐步興起。
區(qū)域平臺、園區(qū)平臺不僅能夠為平臺服務商帶來政府行業(yè)的收入，還能夠為服務商帶來批量企業(yè)客戶銷售線索，吸引了眾多平臺服務商的關注。但同時區(qū)域平臺、園區(qū)平臺項目也對服務商的持續(xù)運營和項目交付提出了較高的挑戰(zhàn)， “雙刃劍”特性突出，需服務商合理規(guī)劃資源和投入。
建議重點關注區(qū)域平臺、園區(qū)平臺和產(chǎn)教融合
區(qū)域平臺大多以本地運營團隊+云平臺+展示中心的形式，提供產(chǎn)業(yè)運行監(jiān)測和企業(yè)公共服務，與企業(yè)上云獎補政策結(jié)合，成為促進企業(yè)上云的重要載體。不同背景的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務商都有所布局，但平臺建設和運營模式有所不同。
區(qū)域平臺總體朝著面向省市級提供公共服務及面向區(qū)縣級提供專業(yè)化產(chǎn)業(yè)服務兩個方向發(fā)展，公共服務平臺在向綜合型解決方案和智慧城市方向融合，專業(yè)化產(chǎn)業(yè)服務在向產(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同平臺方向發(fā)展。報告重點介紹了阿里云、百度智能云、航天云網(wǎng)、卡奧斯、浪潮、新華三等代表廠商的情況。
園區(qū)平臺主要面向經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)等下設的產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)園，提供平臺及政企服務公共服務。在安全生產(chǎn)和政策要求驅(qū)動下，化工園區(qū)安全監(jiān)管預警，成為關注度最高的方向。平臺服務商通過建設省、市級區(qū)域安監(jiān)平臺，與專業(yè)安環(huán)應急管理服務商形成競爭合作關系。報告重點介紹了百度智能云、浪潮、卡奧斯、新華三、用友等代表廠商的情況。
產(chǎn)教融合主要通過教學資源、課程體系及學院和技能認定3個層次產(chǎn)品體系，與院校合作工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)學院建設和人才培養(yǎng)。據(jù)IDC統(tǒng)計，2021年，實訓中心類采購類項目數(shù)量相比2020年增長超過180%，職業(yè)教育“1+X”證書為核心的職業(yè)技能認證體系，也有大量廠商在快速涌入，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)學院建設以單點式探索居多，體系化尚不足。報告重點介紹了徐工漢云、研華等代表廠商的情況。
報告還對標識節(jié)點建設運營、安全態(tài)勢感知平臺、企業(yè)咨詢評測(政府購買服務)、雙碳平臺等進行了分析，并以阿里云、浪潮、徐工漢云等為代表，做了相關介紹。
（轉(zhuǎn)載）
