當(dāng)下，“雙碳”是一場(chǎng)廣泛而深刻的社會(huì)系統(tǒng)性變革。站在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間維度，“碳中和”是一片星辰大海，此刻征途剛剛開(kāi)始。在雙碳變局中，企業(yè)面臨怎樣的困難與機(jī)遇?在低碳前行之路上，每個(gè)入局者應(yīng)該怎樣開(kāi)創(chuàng)找到新賽道，開(kāi)辟新格局?
9月1日，在2022世界人工智能大會(huì)(WAIC)期間舉行的“多維融合，碳路未來(lái)”智能趨勢(shì)論壇上，陽(yáng)光慧碳總裁陳瀟，SAP大中華區(qū)首席數(shù)字官、可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人彭俊松，商湯集團(tuán)碳中和發(fā)展研究中心主任簡(jiǎn)煜忞，上海達(dá)卯科技CEO鄭浩圍繞碳中和進(jìn)程中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，展開(kāi)了討論，從不同視角分享了他們的觀(guān)點(diǎn)。
彭俊松：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失和意愿不足，是減碳的兩大難點(diǎn)
用數(shù)字化手段來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和和綠色低碳，我覺(jué)得存在幾個(gè)難點(diǎn)。
第一、碳中和及實(shí)施減碳的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比較欠缺。碳盤(pán)查時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)缺失大量的數(shù)據(jù)，而且一些行業(yè)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、排放系數(shù)有所缺失。這與國(guó)外同行相比有比較大的缺口，這是我們現(xiàn)在做系統(tǒng)亟待解決的問(wèn)題。
第二塊，很多企業(yè)對(duì)于應(yīng)用數(shù)字系統(tǒng)減碳的意愿不強(qiáng)。現(xiàn)在大量的減碳強(qiáng)制性還是來(lái)自于國(guó)外企業(yè)對(duì)于合規(guī)的要求。但是無(wú)論是歐盟的碳邊境調(diào)節(jié)稅還是即將發(fā)布的電池法等，距離當(dāng)前還有一段時(shí)間。所以很多企業(yè)還是停留在觀(guān)望階段。總體而言，一方面要解決標(biāo)準(zhǔn)缺失問(wèn)題，讓大家順著這條路可以走下去。另外要加強(qiáng)對(duì)于企業(yè)意識(shí)培養(yǎng)，讓他們認(rèn)識(shí)到利用數(shù)字化手段推動(dòng)減碳的重要性。
低碳這件事情，更多還是社會(huì)發(fā)展的要求。要從制定政策的層面，發(fā)布相應(yīng)的舉措。比如，最近一些企業(yè)家在呼吁，一些行業(yè)的管理指標(biāo)是不是能向綠色低碳方面傾斜。舉個(gè)例子，比如汽車(chē)行業(yè)的積分制，是不是可以轉(zhuǎn)化成為用碳計(jì)算的方式來(lái)代替，只有改變了行業(yè)的指揮棒，才能讓企業(yè)真正感受到做綠色低碳的必要性和迫切性。
陳瀟：經(jīng)濟(jì)性是雙碳進(jìn)程的重要助力
我認(rèn)為減碳有三個(gè)層面。第一層面是認(rèn)知。雙碳不是一個(gè)行業(yè)，它就像互聯(lián)網(wǎng)一樣貫穿了所有行業(yè)。這相當(dāng)于雙碳為所有行業(yè)提供了一個(gè)全新的發(fā)展約束，同時(shí)也給予了全新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
其次，雙碳一定是以長(zhǎng)期的全生命周期服務(wù)為核心模式的，雙碳目標(biāo)是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的話(huà)題，不是靠著一次或者短期項(xiàng)目就可以實(shí)現(xiàn)的。自從雙碳目標(biāo)提出以來(lái)，很多企業(yè)的減碳業(yè)務(wù)更多是短期的運(yùn)動(dòng)式減碳。
第三點(diǎn)，推進(jìn)雙碳過(guò)程當(dāng)中一定要兼顧經(jīng)濟(jì)性，而且經(jīng)濟(jì)性是雙碳過(guò)程中非常重要的推手和助力。雙碳是未來(lái)發(fā)展的重要目標(biāo)，這已經(jīng)成為大家的共識(shí)。面對(duì)當(dāng)前的額外凈投入，以及這個(gè)比較遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，如何讓企業(yè)積極投身其中?我認(rèn)為通過(guò)技術(shù)手段把雙碳價(jià)值提前量化出來(lái)，并且把這種量化價(jià)值形成市場(chǎng)化的交易機(jī)制，從而幫助企業(yè)降低減碳的成本，同時(shí)以金融化的方式提前些獲得減碳的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于企業(yè)推進(jìn)雙碳目標(biāo)是很好的助力。
實(shí)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值核心有兩個(gè)約束，一是政策約束，二是技術(shù)約束。我們很欣慰地看到，這幾年政策方面的約束越來(lái)越小，而且在不斷推進(jìn)。而在硬核技術(shù)跟進(jìn)方面，客觀(guān)來(lái)說(shuō)還比較欠缺。
簡(jiǎn)煜忞：政策支持，規(guī)范約束，算力提升是當(dāng)前推進(jìn)雙碳的重點(diǎn)
我們雙碳的理解涉及到幾個(gè)方面。一是我們企業(yè)自身如何實(shí)現(xiàn)碳中和，另一方面是，如何從我們價(jià)值鏈傳導(dǎo)上去，幫助客戶(hù)、上下游、價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)碳中和。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中就涉及到AI的應(yīng)用。AI最大的價(jià)值是什么?它是基于已有的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的重組、分析和挖掘從而找到新的價(jià)值點(diǎn)，創(chuàng)造新的商業(yè)模式，最終給各個(gè)產(chǎn)業(yè)賦能。
談到數(shù)據(jù)，從政策層面來(lái)講，國(guó)家對(duì)于數(shù)據(jù)信息安全的把握要求是非常高的，事實(shí)上，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)是沒(méi)有辦法支持AI利用海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)測(cè)分析的。第二個(gè)層面，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)規(guī)范性不強(qiáng)。以建筑能源領(lǐng)域?yàn)槔?，不同廠(chǎng)商的協(xié)議類(lèi)型，數(shù)據(jù)整合形式等各不相同。缺少規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行約束和指引，對(duì)于A(yíng)I的發(fā)展是不利的。
除了政策支持，規(guī)范約束，如何用技術(shù)來(lái)把算力提升起來(lái)，用更少的數(shù)據(jù)、更小的樣本，便捷地推導(dǎo)出結(jié)果，也是我們關(guān)注的一個(gè)方面。雙碳方面的創(chuàng)新，來(lái)源于能源成本下降和算力成本下降，這個(gè)和商湯的思路不謀而合。去年我們?cè)赪AIC上發(fā)布了臨港的商湯AI大裝置，基于商湯的算力、算法資源優(yōu)勢(shì)，把真正的基礎(chǔ)設(shè)施到算法輸出做了整體打通。這個(gè)情況下，可以把算力的使用，生產(chǎn)相同模型的生產(chǎn)要素的成本，以及能源消耗都降到最低，以前做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模型單一算法的產(chǎn)生需要十個(gè)人花費(fèi)六個(gè)月，基于A(yíng)I大裝置生產(chǎn)相同等級(jí)的模型，只需要一個(gè)人，兩天。
簡(jiǎn)煜忞：推進(jìn)AI與傳統(tǒng)行業(yè)融合，是亟待需要解決的問(wèn)題
AI是一種技術(shù)，雙碳是AI可以應(yīng)用的一個(gè)領(lǐng)域，AI是雙碳領(lǐng)域里面尋找創(chuàng)新和變革的一個(gè)必要技術(shù)支撐。AI與雙碳融合也面臨一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。第一、傳統(tǒng)行業(yè)跟新興行業(yè)的思維模式不同。第二、雙方相互之間的認(rèn)知也不一樣的。第三、雙方做事風(fēng)格以及業(yè)務(wù)邏輯的思維也不同?；谌齻€(gè)差異的情況下，如何打破兩者之間的認(rèn)知邊界，從而真正有效結(jié)合，也是下一步突破的關(guān)鍵。
成本問(wèn)題對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)一直存在的。包括AI在內(nèi)，人類(lèi)歷史上所有的創(chuàng)新從來(lái)沒(méi)有一開(kāi)始就賺錢(qián)的，所以需要政府提供相應(yīng)的政策扶持，需要企業(yè)能給更多的信心來(lái)試錯(cuò)，也需要社會(huì)有更大的包容度來(lái)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。當(dāng)然，現(xiàn)在我們看到個(gè)社會(huì)對(duì)于新產(chǎn)品的試用和使用接受度也越來(lái)越高。
彭俊松：碳交易市場(chǎng)有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善
碳市場(chǎng)的設(shè)立是有經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型來(lái)支撐的。一般來(lái)講，減碳有兩股力量，強(qiáng)制減碳和自愿減碳。但是企業(yè)自發(fā)的減碳行為是有成本的，這種成本會(huì)傳遞到產(chǎn)品上，也就意味著消費(fèi)者有足夠多的溢價(jià)，他們?cè)敢鉃檫@件事多付錢(qián)。但這種情況并不是在所有市場(chǎng)都行得通，沒(méi)有民眾足夠的溢價(jià)來(lái)支撐，自發(fā)的交易市場(chǎng)很難存活。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)剛剛啟動(dòng)，加上數(shù)字技術(shù)的引入，該市場(chǎng)正處于變革之中。整個(gè)碳市場(chǎng)機(jī)制，到今天為止還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善，而實(shí)現(xiàn)減碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)責(zé)任之間的公平，是促進(jìn)碳交易市場(chǎng)發(fā)展的第一步。
以2030年作為節(jié)點(diǎn)，減碳進(jìn)程會(huì)取得怎樣的進(jìn)展?
鄭浩：2022年是碳中和行動(dòng)年，我相信2030年碳中和至少在三個(gè)方面取得進(jìn)展。一是利用數(shù)字化，智能化手段幫助各個(gè)場(chǎng)景減少能源使用量，實(shí)現(xiàn)能源效率的提升，為碳中和提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 第二，數(shù)字化實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化新型供電系統(tǒng)用能結(jié)構(gòu)的升級(jí)。原來(lái)服務(wù)的場(chǎng)景里面電是主要能源。未來(lái)，我們更多的微網(wǎng)、更多的用能形式，通過(guò)數(shù)字化調(diào)度，數(shù)字化協(xié)同實(shí)現(xiàn)整個(gè)用能的綠色。因?yàn)樘贾泻筒粌H僅是社會(huì)效應(yīng)，通過(guò)數(shù)字化手段既幫助客戶(hù)實(shí)現(xiàn)綠色用能、經(jīng)濟(jì)用能。我相信這是推動(dòng)碳中和一個(gè)非常重要的點(diǎn)。第三，碳市場(chǎng)是多邊的，碎片化的，實(shí)時(shí)的市場(chǎng)。數(shù)字化技術(shù)可以幫助客戶(hù)用最優(yōu)的成本獲取綠色能源，實(shí)現(xiàn)最大化的碳匯以及碳資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
陳瀟：我們中國(guó)人干什么事情，只要下決心去做一般來(lái)講都可以達(dá)成。對(duì)于2030年，我覺(jué)得有幾個(gè)點(diǎn)可以達(dá)成。第一點(diǎn)，碳成本可以得到標(biāo)準(zhǔn)化和金融化。這相當(dāng)于能夠以經(jīng)濟(jì)性的方式去重塑每個(gè)行業(yè)，充分體現(xiàn)環(huán)境權(quán)益的價(jià)值。
第二點(diǎn)，我覺(jué)得行業(yè)里面會(huì)出現(xiàn)很多像陽(yáng)光這樣的公司，能夠形成一個(gè)廣泛的上下游生態(tài)聯(lián)合，給客戶(hù)提供端到端的碳中和服務(wù)，給客戶(hù)提供價(jià)值。
第三是技術(shù)層面，以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的新興技術(shù)廣泛應(yīng)用，不斷的在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里面發(fā)掘出新的客戶(hù)價(jià)值，打開(kāi)新的價(jià)值空間。
簡(jiǎn)煜忞：實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)除了范圍1、范圍2的減排，工藝生產(chǎn)制造過(guò)程中會(huì)涉及到物資消耗，原材料使用以及化學(xué)、物理變化，也會(huì)產(chǎn)生排放，該過(guò)程的減碳也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。并且由于工藝、流程、材料是經(jīng)歷了幾十年甚至幾百年積淀下來(lái)的，很難輕易推翻或者轉(zhuǎn)換。到2030年，隨著清潔能源成本和算力成本下降，數(shù)字化與行業(yè)充分融合，也許會(huì)進(jìn)入一個(gè)百花齊放的盛況，催生出不同場(chǎng)景、不同的技術(shù)，吸引更多創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)入到雙碳領(lǐng)域。
（原創(chuàng) IIANEWS）
