引言：對(duì)于國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人發(fā)展的火熱勢(shì)頭，有人看好，有人則感到擔(dān)憂。我國(guó)機(jī)器人快速發(fā)展的背后，其實(shí)隱藏著諸多問(wèn)題，“小、散、弱”才是其當(dāng)前真實(shí)寫照。
針對(duì)于工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)快速的發(fā)展，表面看是非常火爆，但是通過(guò)本質(zhì)我們可以看到工業(yè)機(jī)器人發(fā)展還是面臨著巨大的挑戰(zhàn)的。一幅現(xiàn)實(shí)版機(jī)器人創(chuàng)世紀(jì)藍(lán)圖，正在我們眼見展開，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展的愿望是:政府部門和企業(yè)希望利用工業(yè)機(jī)器人可以解決勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，并且在技術(shù)創(chuàng)新方面帶來(lái)扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)減速。然而在現(xiàn)實(shí)和理想之間的差距總會(huì)是隔著千山萬(wàn)水。國(guó)內(nèi)的工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)業(yè)技術(shù)的實(shí)力，在行內(nèi)看來(lái)，并不是政府 、企業(yè)想想的那么美好，’“小、散、弱”才是其當(dāng)前真實(shí)寫照。想要真正摘下“制造業(yè)皇冠頂端這顆明珠”，就看政府和企業(yè)接下來(lái)如何走了。那么，目前，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人面臨的問(wèn)題都有哪些呢?
一哄而上，泡沫浮現(xiàn)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)已建成或在建的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園超過(guò)40個(gè)，還有大量機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園在籌備中。近兩年間，幾乎每天都會(huì)誕生一家機(jī)器人企業(yè)，行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)機(jī)器人企業(yè)數(shù)量不到300家，到2015年底，較純粹的機(jī)器人企業(yè)數(shù)量已近千家，僅在A股上市公司中，涉及機(jī)器人概念的就超過(guò)50家。
從區(qū)域分布來(lái)看，廣東的機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量國(guó)內(nèi)居首，占比近三成。而目前廣東全省機(jī)器人重點(diǎn)制造企業(yè)就有159家。
增長(zhǎng)如此迅猛，除了巨大的市場(chǎng)需求(通過(guò)“機(jī)器換人”緩解用工壓力、降低成本、智能轉(zhuǎn)型已成趨勢(shì))，也跟各地政府“熱情高漲”大有干系。提供土地、提供金融服務(wù)，甚至直接提供補(bǔ)貼，地方政府支持機(jī)器人企業(yè)發(fā)展的方式層出不窮。當(dāng)然，一些企業(yè)也會(huì)打著高新技術(shù)企業(yè)的招牌去政府那兒“忽悠”尋求扶持，甚至炒一把機(jī)器人概念就走。
面上繁花似景，掩蓋不了內(nèi)在的憂慮。與國(guó)內(nèi)許多行業(yè)一樣，機(jī)器人企業(yè)數(shù)量的增加并不一定會(huì)帶來(lái)質(zhì)量的提高。2015年數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)90%的機(jī)器人企業(yè)規(guī)模在1億元以下?！靶?、散、弱”企業(yè)的叢生，會(huì)不會(huì)讓新興的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在高歌猛進(jìn)中跌入低端產(chǎn)能過(guò)剩的“魔咒”?如工信部部長(zhǎng)苗圩所說(shuō)，目前各地發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)的熱情很高，但是存在“盲目投資”、“一哄而上”的現(xiàn)象，甚至冒出“高端產(chǎn)業(yè)低端化”的苗頭。
技術(shù)空心，未來(lái)堪憂
何為“高端產(chǎn)業(yè)低端化”?哈工大機(jī)器人研究所所長(zhǎng)趙杰說(shuō)，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人主要應(yīng)用于對(duì)性能要求較低的領(lǐng)域。換句話說(shuō)，我們從事的是高端的產(chǎn)業(yè)，卻處在低端的位置。
沈陽(yáng)新松機(jī)器人有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人曲道奎更是直言不諱：“國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)品主要有三個(gè)特點(diǎn)：核心技術(shù)空心化、關(guān)鍵零部件進(jìn)口化、高端產(chǎn)品邊緣化?！睓C(jī)器人是典型的“三高”產(chǎn)業(yè)——需要高技術(shù)、高人才、高投入，而國(guó)內(nèi)不少相關(guān)企業(yè)卻處在“三低”甚至“三無(wú)”階段。在不掌握芯片、軟件、控制系統(tǒng)等高端技術(shù)情況下，只能做點(diǎn)外殼和組裝。對(duì)此趙杰感慨，“做的只是機(jī)器，而不是機(jī)器人”。
“四大家族”之一的機(jī)器人制造商FANUC(日本發(fā)那科)在智博會(huì)布展
據(jù)了解，我國(guó)機(jī)器人本體企業(yè)近百家，普遍陷入模仿組裝和價(jià)格戰(zhàn)。除沈陽(yáng)新松、廣州數(shù)控等幾家企業(yè)可以獲得一定的市場(chǎng)之外，多數(shù)出貨量都非常校那些缺乏自主創(chuàng)新能力，大部分核心部件需進(jìn)口的企業(yè)，不僅受制于人，且利潤(rùn)的大部分被國(guó)外企業(yè)獲齲
以東莞市為例，該市2015年工業(yè)機(jī)器人的15億元產(chǎn)值中，系統(tǒng)集成環(huán)節(jié)占65.5%，本體研發(fā)應(yīng)用占30.9%，而核心零部件研發(fā)環(huán)節(jié)僅占3.6%。一臺(tái)工業(yè)機(jī)器人成本中，核心零部件的成本一般占一半以上，而“教”機(jī)器人做動(dòng)作的系統(tǒng)集成占據(jù)成本小頭。
東莞的產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與工業(yè)機(jī)器人的成本構(gòu)成形成“倒掛”，也就是說(shuō)，工業(yè)機(jī)器人的大部分利潤(rùn)，最終流入東莞企業(yè)所代理的日本安川、日本發(fā)那科等企業(yè)的腰包。
數(shù)據(jù)顯示，2015年國(guó)產(chǎn)本體在銷量增加的情況下，單品毛利率卻下降預(yù)計(jì)超過(guò)10%，也正是受技術(shù)和規(guī)模限制，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)被外資品牌壓制嚴(yán)重。2015年日本發(fā)那科、安川、德國(guó)庫(kù)卡、瑞典ABB這“四大家族”占我國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的50%以上份額，本土工業(yè)機(jī)器人品牌所占份額僅僅8%。
如果我國(guó)的工業(yè)機(jī)器人技術(shù)水平只是同質(zhì)化低端擴(kuò)張，不去追求高端、創(chuàng)新技術(shù)的話，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的未來(lái)堪憂，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)不去創(chuàng)新不去突破。結(jié)果只能是別人吃肉，我們喝湯。
（轉(zhuǎn)載）
