馬博士講金融：老漢他今年88，空臨城下再談喬治?索羅斯

　　60年代初期，工作實(shí)踐之余索羅斯形成了他著名的金融市場(chǎng)的因果循環(huán)相關(guān)理論(亦稱(chēng)自反射理論)。 該理論認(rèn)為交易品的市場(chǎng)價(jià)值通常由參與者可能是錯(cuò)誤的想法驅(qū)動(dòng)，而不僅僅是由經(jīng)濟(jì)基本面的情況所決定。判斷和事實(shí)不斷的在因果反饋循環(huán)中相互影響，互為因果。索羅斯認(rèn)為，與經(jīng)典的動(dòng)態(tài)均衡描述不同，這一過(guò)程導(dǎo)致市場(chǎng)必然經(jīng)歷良性或惡性的繁榮衰敗周期，而且這種上升與下降很可能因?yàn)樽苑瓷涞难h(huán)因果效應(yīng)而加劇。

　　處于歷史洪流中的人們，不是因?yàn)榭床磺宥械嚼Щ?，就是因?yàn)榭辞寰妥兊秘澙?，我們的故事主人公也就此開(kāi)啟了他真正的資本人生。

　　(二)

　　索羅斯被稱(chēng)為擊敗了英格蘭銀行的男人，因?yàn)樗?jīng)大手筆做空英鎊。這件發(fā)生在1992年的大事兒，正是他的所謂的成名之作。這個(gè)事兒說(shuō)起來(lái)話長(zhǎng)，咱們不得不先簡(jiǎn)單說(shuō)兩句歐盟一體化的早期進(jìn)程。

　　我們知道歐洲的這些成員國(guó)家早就想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的一體化，推出歐元的概念，這需要好幾十年的準(zhǔn)備工作。

　　那么早在1979年的時(shí)候，一個(gè)叫做歐洲匯率機(jī)制的一個(gè)外匯市場(chǎng)框架就被建立起來(lái)了，那它的目的是什么呢?其實(shí)就是想為日后能夠?qū)崿F(xiàn)歐盟一體化，構(gòu)成歐元區(qū)的這些國(guó)家提前探索一個(gè)穩(wěn)定退出本國(guó)貨幣、統(tǒng)一使用歐元的整合機(jī)制。目標(biāo)就是不同的國(guó)家之間的匯率變化小一點(diǎn)，多邊匯率穩(wěn)定一點(diǎn)，這樣的目標(biāo)本來(lái)就意味著成員國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、貨幣政策合理，而且有一天大家推出歐元的時(shí)候也比較好計(jì)算歐洲央行給哪個(gè)國(guó)家釋放多少流動(dòng)性(提供多少歐元匯兌)。

　　那么在1979年歐洲匯率機(jī)制形成的時(shí)候，英國(guó)是沒(méi)有加入的，因?yàn)榉N種復(fù)雜的原因使得決策者認(rèn)為時(shí)機(jī)還沒(méi)成熟。但其實(shí)英國(guó)并不抵觸這個(gè)歐洲的匯率機(jī)制，很多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的官員覺(jué)得歐盟一體化、經(jīng)濟(jì)一體化是有它的有利的一面的。

　　那么到了1990年的時(shí)候，鐵娘子撒切爾夫人的內(nèi)閣終于同意英國(guó)加入歐洲匯率機(jī)制。

　　當(dāng)時(shí)的目標(biāo)匯率是1英鎊兌2.95德國(guó)馬克。那么這個(gè)匯率機(jī)制就要求英鎊漲跌呢都不應(yīng)該超過(guò)6%。

　　成員國(guó)要對(duì)匯率“異?！辈▌?dòng)主動(dòng)干預(yù)，進(jìn)行金融上的強(qiáng)管制，那么要是真的跌破了6%怎么辦呢?英國(guó)政府要出面用外匯儲(chǔ)備直接買(mǎi)自己的英鎊!因?yàn)槿绻说脑挘鋵?shí)是有人在賣(mài)，那你要買(mǎi)自己的英鎊，讓市場(chǎng)穩(wěn)定在這個(gè)跌幅6%以?xún)?nèi)，最好重新回歸到2.95附近的一個(gè)區(qū)間，才是符合約定的，因此各國(guó)央行要強(qiáng)制執(zhí)行這個(gè)事情。

　　但是反過(guò)頭來(lái)看，英國(guó)到了1990年的時(shí)候才加入，其實(shí)不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。那為什么這么說(shuō)?

　　當(dāng)時(shí)英國(guó)的通貨膨脹率已經(jīng)是德國(guó)的三倍了，而且利率也是比較高的，有效影響匯率的手段有限，這意味著英國(guó)的經(jīng)濟(jì)是不穩(wěn)定的。穩(wěn)定匯率首先是經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)定，那他經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，單方面去穩(wěn)定匯率就變成了一個(gè)表面上的事了。那就是說(shuō)政府要花很多的精力運(yùn)用外匯儲(chǔ)備才能表面上穩(wěn)定住匯率。這個(gè)時(shí)候呢很多專(zhuān)家認(rèn)為加入歐洲匯率機(jī)制就有點(diǎn)得不償失了，或者說(shuō)沒(méi)有辦法很好地穩(wěn)定在1:2.95的固定范圍之內(nèi)。

　　那當(dāng)時(shí)整個(gè)歐洲啊可以說(shuō)都是一個(gè)多事之秋，處于一種變化的局面當(dāng)中?；仡櫘?dāng)時(shí)的這個(gè)大背景，蘇聯(lián)剛剛解體，東歐劇變，最主要的是兩德統(tǒng)一要消耗大量的財(cái)力和物力，所以這個(gè)時(shí)候德國(guó)本身就面臨了很多挑戰(zhàn)，又正趕上英國(guó)和意大利都有一定程度的財(cái)政緊張，丹麥、法國(guó)國(guó)內(nèi)也都有質(zhì)疑歐洲一體化進(jìn)程的聲音。

　　那在這種時(shí)候呢所有的這些參與固定匯率機(jī)制的國(guó)家因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)這的問(wèn)題都面臨著一定的壓力。

　　危機(jī)應(yīng)對(duì)上，相對(duì)來(lái)說(shuō)德國(guó)處理的好一點(diǎn)，馬克作為錨定貨幣呢也比較穩(wěn)定，那所以其他國(guó)家貨幣的匯率很容易就跌到了當(dāng)時(shí)商量好的區(qū)間的下限，那再跌呢它就不符合固定匯率機(jī)制的要求了，那有可能這個(gè)國(guó)家就得退出這個(gè)固定匯率機(jī)制了。

　　就是在這種背景下，英鎊兌馬克的匯率呢不合時(shí)宜的出現(xiàn)在這個(gè)框架里，那么索羅斯呢是有一個(gè)非常有嗅覺(jué)的人，他早在英鎊匯率在這個(gè)協(xié)定的底部邊緣掙扎之前就察覺(jué)到了這種狀況。

　　他和他的投資負(fù)責(zé)人計(jì)算出來(lái)當(dāng)時(shí)英國(guó)政府以及相當(dāng)于央行的英格蘭銀行根本就沒(méi)有足夠的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)足夠多的英鎊去維持這個(gè)匯率。如果這個(gè)英格蘭銀行沒(méi)有足夠的外匯儲(chǔ)備去買(mǎi)，那他們還可以通過(guò)提高利率來(lái)提振大家對(duì)英鎊的信心，對(duì)不對(duì)?那當(dāng)時(shí)索羅斯他們的分析又認(rèn)為在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下把利率提高到一個(gè)更高的水平(因?yàn)楸緛?lái)已經(jīng)不低了)會(huì)嚴(yán)重影響英國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橘Y金成本很高的時(shí)候融資就變得比較難了，那很多企業(yè)是要死掉的。所以說(shuō)呢盲目的提高利率去保這個(gè)匯率，當(dāng)時(shí)在政治上啊又顯得不那么可行。

　　一旦觀測(cè)到英格蘭銀行這兩點(diǎn)，你沒(méi)有足夠的外匯儲(chǔ)備，你也不可能無(wú)限制的長(zhǎng)期的維持高利率，索羅斯就表現(xiàn)出了他堅(jiān)決的一面，似乎孤注一擲，但他勝券在握，胸有成竹，他鼓勵(lì)投資負(fù)責(zé)人“既然看到了機(jī)會(huì)，就把它做到最大”。

　　他們最后把英鎊空單做到了多大呢?那在幾個(gè)月的時(shí)間里，量子基金累積起來(lái)的做空英鎊的倉(cāng)位達(dá)到了100億美元，可以說(shuō)是傾囊而出。如果說(shuō)一段時(shí)間之后，英國(guó)真的決定從這個(gè)固定匯率機(jī)制里退出來(lái)，那么顯然英鎊就會(huì)應(yīng)聲下跌，那個(gè)時(shí)候他的做空就會(huì)獲得一個(gè)巨大的利益。

　　開(kāi)始的時(shí)候英國(guó)發(fā)現(xiàn)了外匯市場(chǎng)上有強(qiáng)大的拋售英鎊的對(duì)手盤(pán)，這種國(guó)字號(hào)的銀行當(dāng)然不會(huì)束手就擒，那他們第一反應(yīng)就是買(mǎi)入英鎊。外匯儲(chǔ)備上他們也拿出來(lái)了幾個(gè)億美元，一直買(mǎi)呀買(mǎi)，發(fā)現(xiàn)賣(mài)的人呢永遠(yuǎn)買(mǎi)得更多，那整個(gè)英鎊的匯率啊就被砸到協(xié)定區(qū)間的底部了，這才意識(shí)到對(duì)手這個(gè)空頭力量巨大。我們現(xiàn)在知道這背后正是索羅斯一百億規(guī)模的賣(mài)空，英格蘭銀行的買(mǎi)盤(pán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。后來(lái)有個(gè)笑話流傳出來(lái)，說(shuō)是英國(guó)當(dāng)時(shí)的財(cái)政大臣在最終放棄前對(duì)外宣稱(chēng)愿意再借150億美元去打這個(gè)英鎊保衛(wèi)戰(zhàn)，聽(tīng)到這個(gè)消息索羅斯被逗樂(lè)了，為什么呢?因?yàn)閾?jù)索羅斯自己回憶說(shuō)，量子基金其實(shí)是準(zhǔn)備額外再賣(mài)空150億美元等值的英鎊的，那對(duì)方即便借來(lái)150億美元的買(mǎi)盤(pán)也無(wú)濟(jì)于事。

　　所以說(shuō)這就是兩個(gè)對(duì)手杠上了，但是當(dāng)時(shí)在那個(gè)短暫的時(shí)期內(nèi)，你不得不認(rèn)為索羅斯是更強(qiáng)大的一方，哪怕對(duì)手是強(qiáng)大的大英帝國(guó)。在“黑色星期三”之前的一天，英格蘭銀行還在做最后的努力收購(gòu)英鎊，但是市場(chǎng)上的匯率根本就沒(méi)有漲起來(lái)，首相也了解到了這個(gè)情況。到了9月16號(hào)的時(shí)候，英國(guó)政府意識(shí)到自己手里的外匯儲(chǔ)備不夠，所以說(shuō)買(mǎi)英鎊維持匯率的辦法就行不通了。

　　第二條策略索羅斯也已經(jīng)預(yù)料到了，那就是提高英鎊的利率。一個(gè)貨幣短期內(nèi)提高利率，一定能提振他在外匯市場(chǎng)上的表現(xiàn)。但是當(dāng)時(shí)的利率已經(jīng)是10%了，英格蘭銀行決定利率從10%提高到12%。盡管官方說(shuō)還可能進(jìn)一步提高到15%，但是所有除了英格蘭銀行之外的市場(chǎng)參與者還是在賣(mài)出英鎊，因?yàn)樗麄円呀?jīng)不相信這么高的利率能維持下去了。

　　那到了黑色星期三晚上7點(diǎn)的時(shí)候，英國(guó)政府單方面放棄了這場(chǎng)豪賭。英國(guó)的外匯儲(chǔ)備被索羅斯算準(zhǔn)了，還債壓力使得利率12%都很難維持，更別說(shuō)15%了，那也被索羅斯算準(zhǔn)了，市場(chǎng)根本不買(mǎi)這個(gè)“利好”的帳。英國(guó)官方宣布離開(kāi)歐盟固定匯率機(jī)制，在英鎊保衛(wèi)戰(zhàn)上完全敗退下來(lái)。當(dāng)時(shí)因?yàn)槔室呀?jīng)太高，對(duì)經(jīng)濟(jì)是有損害的，放棄保衛(wèi)英鎊之后很快利率就恢復(fù)到了10%的水平線上。

　　那么回頭來(lái)看呢整個(gè)這場(chǎng)戰(zhàn)役，在索羅斯量子基金的一方看是一場(chǎng)漂亮的狙擊戰(zhàn)，把時(shí)間、尺寸都計(jì)算得非常好。那另外一方英格蘭銀行是在一個(gè)現(xiàn)在看來(lái)不特別合理的時(shí)機(jī)掛鉤德國(guó)馬克入場(chǎng)，那當(dāng)時(shí)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有德國(guó)好，利率已處于高位，當(dāng)然匯率就維持不住了。那在這種情況下被動(dòng)的牽扯進(jìn)這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)中來(lái)，一個(gè)國(guó)家銀行對(duì)抗一個(gè)私人投資者的基金，最終竟然真的失敗了。索羅斯方面，以一百億美元的空倉(cāng)，獲利約10億美元。英國(guó)政府的官方報(bào)告顯示，外匯儲(chǔ)備名義總損失高達(dá)33億英鎊(直接交易損失8億英鎊)。這一戰(zhàn)索羅斯就登上了王座，成為了擊潰英格蘭銀行的男人。

　　很多人說(shuō)索羅斯做空一國(guó)貨幣是發(fā)國(guó)難財(cái)，索羅斯呢把這當(dāng)成一個(gè)商業(yè)行為。做空到底是對(duì)還是錯(cuò)，擊潰英格蘭銀行的到底是索羅斯個(gè)人的力量還是當(dāng)時(shí)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的問(wèn)題，也都留給大家自己去思考。

　　(三)

　　索羅斯一直聲稱(chēng)自己的成功的投資哲學(xué)來(lái)源于他著名的因果循環(huán)相關(guān)理論(這是一種意譯，還有其它的翻譯)，那么這種理論有三個(gè)重要特性：

　　第一點(diǎn)是說(shuō)這種因果循環(huán)相關(guān)現(xiàn)象一般是發(fā)生在一些特殊的市場(chǎng)條件下的，那這種市場(chǎng)條件常常是一些錯(cuò)誤的、或者說(shuō)有失公正的觀點(diǎn)越來(lái)越被放大的情況，而且偏見(jiàn)會(huì)隨著市場(chǎng)交易的進(jìn)行傳播影響其他的投資者。

　　那么一個(gè)例子就是當(dāng)我們使用杠桿來(lái)做進(jìn)行股票投資的時(shí)候，就會(huì)讓某一種投資的喜好更容易被傳播出去，而影響其他的投資人。再有呢就是有很多投資人都有跟隨趨勢(shì)的投資理念，比如說(shuō)追漲或者說(shuō)殺跌這樣的一種狀況，所以說(shuō)因果循環(huán)相關(guān)往往是對(duì)錯(cuò)誤觀點(diǎn)的一個(gè)放大效應(yīng)。

　　那么第二點(diǎn)呢說(shuō)這個(gè)效應(yīng)總是間歇性的發(fā)生，那么為什么它總是間歇性的發(fā)生呢?那是因?yàn)闆](méi)有極端情況下加大杠桿或者人云亦云的這種不好的放大效應(yīng)的時(shí)候，這種因果循環(huán)相關(guān)的效果也不是特別明顯。那也就是解釋了為什么當(dāng)索羅斯賺錢(qián)的時(shí)候，經(jīng)常是一些大的金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，也就是為什么這種理論更適合發(fā)國(guó)難財(cái)。

　　那么第三點(diǎn)呢主要是說(shuō)投資者對(duì)于市場(chǎng)的觀察和參與，其實(shí)是能真正的影響到他所投資的產(chǎn)品的價(jià)值的。也就是說(shuō)無(wú)論一個(gè)東西的真正價(jià)值是什么，那么有人繼續(xù)買(mǎi)甚至只是認(rèn)為會(huì)漲價(jià)，很可能就會(huì)漲，那人們?nèi)绻掷m(xù)賣(mài)或認(rèn)為會(huì)跌價(jià)，很可能就會(huì)跌，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，也是第一個(gè)特性的基礎(chǔ)。

　　我們常說(shuō)一個(gè)東西的長(zhǎng)期市場(chǎng)交易價(jià)會(huì)回歸它的真正價(jià)值，可是一個(gè)東西真正價(jià)值到底是什么呢?反過(guò)來(lái)也是被這些參與者的觀點(diǎn)或者買(mǎi)賣(mài)行為所影響。這就更像是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題了，但是索羅斯的理論的確有它自己的道理。

　　那這個(gè)理論的一個(gè)最成功的應(yīng)用去解釋一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，莫過(guò)于2008年的次貸危機(jī)，大家都知道次貸危機(jī)是美國(guó)房市的過(guò)熱引起的，以至于很多金融衍生品的銷(xiāo)售進(jìn)入瘋狂局面，最后房市泡沫破裂導(dǎo)致了嚴(yán)重的的衍生品爆倉(cāng)。

　　總結(jié)來(lái)說(shuō)就是早在90年代的時(shí)候，美國(guó)政府就鼓勵(lì)人們買(mǎi)房，在背后支持房產(chǎn)金融。老百姓愿意以比較低的成本拿到貸款，房子名義上是抵押給銀行(放貸機(jī)構(gòu))的，那么有了這個(gè)抵押銀行也愿意借貸給老百姓去買(mǎi)房子，更多的人知道了這個(gè)方式就會(huì)更愿意去買(mǎi)房子。本來(lái)很多人買(mǎi)不起房子，有了貸款他們就能去買(mǎi)，更多人買(mǎi)，自然房?jī)r(jià)就高了。銀行回過(guò)頭來(lái)看，房?jī)r(jià)高，貸款的壞賬率就很小，因?yàn)榈盅浩犯靛X(qián)了，老百姓有什么道理不還錢(qián)呢對(duì)不對(duì)?轉(zhuǎn)手賣(mài)了也不會(huì)賠錢(qián)。

　　那這種循環(huán)效應(yīng)就放大了房市，借錢(qián)買(mǎi)房，房子升值，銀行更賺錢(qián)，更貸款，大家更多買(mǎi)，因?yàn)槔习傩沼X(jué)得房市好，不僅買(mǎi)來(lái)住，現(xiàn)在又可以買(mǎi)來(lái)做投資升值，需求更大了。銀行的鬼主意更多，高風(fēng)險(xiǎn)貸款也加入衍生品打包，以次充好，倒手就是錢(qián)。

　　這樣一個(gè)反復(fù)推動(dòng)上漲的過(guò)程，顯然符合索羅斯的因果循環(huán)相關(guān)效應(yīng)，那么房?jī)r(jià)漲到什么時(shí)候是個(gè)頭呢?索羅斯的理論主要是描述市場(chǎng)價(jià)格由一個(gè)原來(lái)的平靜、平衡的狀態(tài)去尋找下一個(gè)房?jī)r(jià)高點(diǎn)的過(guò)程。那么最好的情況呢是希望這個(gè)市場(chǎng)自動(dòng)的找到下一個(gè)平衡點(diǎn)，比如說(shuō)房?jī)r(jià)漲了100%之后，自動(dòng)的在一個(gè)新的比較理性的區(qū)間波動(dòng)?？墒鞘聦?shí)上呢由于這個(gè)因果循環(huán)相關(guān)效應(yīng)，價(jià)格往往不能理性地停在某一個(gè)區(qū)間，它會(huì)漲到很不理性的高點(diǎn)，也有可能是跌的時(shí)候會(huì)跌到一個(gè)很不理性的低的位置上，造成市場(chǎng)的劇烈回調(diào)。比如說(shuō)它漲得很高，沒(méi)有人知道它停在哪，直到有一天大家已經(jīng)覺(jué)得實(shí)在是太高了，雖然我不知道它應(yīng)該停在哪，但是它的確不應(yīng)該這么高的時(shí)候，突然所有的投資人都停止買(mǎi)房，那這個(gè)時(shí)候它的回落也不是一種合理的慢慢的回落，而是一種斷崖式的下跌，這種情況就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不是說(shuō)房?jī)r(jià)下跌是不對(duì)的，而是說(shuō)這種斷崖式的下跌是現(xiàn)在的金融系統(tǒng)以及投資人所承受不起的。

　　總結(jié)起來(lái)呢就是政府在背后鼓勵(lì)買(mǎi)房、銀行在前面操作賺錢(qián)，老百姓呢由于信息和認(rèn)知上的局限性，也不可能總是考慮到全局的問(wèn)題，那么單個(gè)的投資者由于看到了盈利機(jī)會(huì)，就反復(fù)的進(jìn)入同一個(gè)市場(chǎng)，開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)的是賺到錢(qián)了，后來(lái)的呢就處于一個(gè)非理性區(qū)間了，非理性區(qū)間的資金過(guò)多的話就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　那么可以說(shuō)這種理論很好地解釋了這種現(xiàn)象。而且反過(guò)頭來(lái)說(shuō)也沒(méi)有什么值得責(zé)備這些人的地方。即便我們知道是這些銀行，這些鼓勵(lì)的政府政策，還有投資房產(chǎn)的投資人、老百姓，是他們一起造成了這種不理性的局面，也不能責(zé)備任何一方，因?yàn)闆](méi)有人從一個(gè)單個(gè)的角度上做了錯(cuò)事，這只是一個(gè)整體的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

　　所以說(shuō)索羅斯認(rèn)為用他的理論可以很成功的看到世界上很多大的經(jīng)濟(jì)周期是怎么發(fā)生問(wèn)題的。那么早在08年的次貸危機(jī)發(fā)生之前(當(dāng)然危機(jī)已經(jīng)開(kāi)始有苗頭了，但是不是在最頂峰的時(shí)候)，索羅斯就發(fā)表了言論，管當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)叫做超級(jí)泡沫。他一直是預(yù)言危機(jī)的一個(gè)老手，也是一個(gè)高手。那么他在這個(gè)次貸危機(jī)之后也一再的警告世人新的危機(jī)正在醞釀之中。他認(rèn)為現(xiàn)在華爾街所主導(dǎo)的世界金融系統(tǒng)是比較脆弱的，他開(kāi)玩笑的時(shí)候說(shuō)這種金融體系一直是靠呼吸機(jī)維持生命的狀態(tài)，一直是需要外界去幫忙的，并不能自己好好運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　索羅斯把同一套理論也用在了很多政治問(wèn)題上，雖然我們是聊金融的小欄目，但是也簡(jiǎn)單說(shuō)一下，因?yàn)檫@也代表了他這個(gè)復(fù)雜的人。其實(shí)他在賺取了巨額的財(cái)富之后，是世界上真正的一個(gè)有錢(qián)任性的典范，因?yàn)樗米约旱腻X(qián)可以說(shuō)在指揮世界上很多的事情。雖然有一些可能是陰謀論者傳出來(lái)的故事而已，但從材料上來(lái)看，他的確還是參與了很多活動(dòng)的。那么他本人呢是一個(gè)比較憂國(guó)憂民的人，這從他一貫的言論里能看出來(lái)。索羅斯認(rèn)為美國(guó)一直采用比較強(qiáng)硬的對(duì)外政策，因?yàn)槠湓趪?guó)際上的地位，美國(guó)的軍事、金融都是一種對(duì)外輸出的態(tài)勢(shì)。有了這些政策，政客們發(fā)現(xiàn)美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的貿(mào)易、外交還包括其他的東西都做得蠻好的，美國(guó)的形象也不錯(cuò)，自身也是富裕的，反過(guò)來(lái)政客們會(huì)覺(jué)得自己的政策制定得非常好，那既然這些政策得到了這么好的結(jié)果，就會(huì)更加去制定和推廣這些軍事上、金融上強(qiáng)硬對(duì)外政策。

　　覺(jué)得結(jié)果好，所以所作所為是對(duì)的，再加強(qiáng)這些政策，應(yīng)該得到更好的一個(gè)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)和世界的領(lǐng)導(dǎo)力，對(duì)不對(duì)?索羅斯根據(jù)他的因果循環(huán)相關(guān)理論，覺(jué)得當(dāng)你從一個(gè)平衡點(diǎn)去找下一個(gè)平衡點(diǎn)的時(shí)候很可能找不到。因果互相加強(qiáng)的假象讓他認(rèn)為美國(guó)的這種成功是不可持續(xù)的。在一次演講當(dāng)中，他甚至明確的指出當(dāng)今世界上最大的問(wèn)題其實(shí)不是別人，正是美國(guó)自身。它的主導(dǎo)地位一直在加強(qiáng)，究竟會(huì)把世界領(lǐng)向何方，才是世界最大的一個(gè)不確定因素!在索羅斯眼中，美國(guó)現(xiàn)在成功的經(jīng)濟(jì)和軍事的局面，就像過(guò)熱的股票市場(chǎng)或者房地產(chǎn)市場(chǎng)一樣，正是那個(gè)真正的泡沫。

　　索羅斯自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一句話(大意)：美國(guó)人很可能很震驚聽(tīng)到這個(gè)觀點(diǎn)，現(xiàn)在是美國(guó)為全世界設(shè)定了一個(gè)路線，其他的國(guó)家必須去跟隨我們對(duì)全世界定好的這個(gè)章程。那么當(dāng)我們?cè)?11之后宣稱(chēng)要反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，其實(shí)我們給全世界制定了一個(gè)錯(cuò)誤的路線。當(dāng)你說(shuō)要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，當(dāng)然不可避免的就創(chuàng)造了那些無(wú)辜的受害百姓。

　　索羅斯非常不喜歡反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，不喜歡布什政府。他曾經(jīng)對(duì)人說(shuō)，能阻止布什總統(tǒng)第二次連任是他最重要的任務(wù)。雖然沒(méi)有成功，但是大家可想而知，索羅斯有著種種理由去反對(duì)偏右的共和黨的政策方針，也的確做了很多努力去支持民主黨、反對(duì)共和黨。那回到整個(gè)故事開(kāi)篇的那次炸彈威脅，大家也就能夠理解為什么支持特朗普政府、支持共和黨執(zhí)政的人當(dāng)中有極端想法的人會(huì)給很多很重要的民主黨政客以及索羅斯送去炸彈相威脅了吧。索羅斯在他們的眼里呢是一個(gè)特別危險(xiǎn)的、思想相對(duì)來(lái)說(shuō)偏左的一個(gè)人物，對(duì)不對(duì)?

　　簡(jiǎn)單說(shuō)起來(lái)，索羅斯對(duì)于世界上所有重大的政治、經(jīng)濟(jì)事件都有他自己堅(jiān)定的想法，比如說(shuō)他支持歐洲一體化、反對(duì)以色列偏右的護(hù)國(guó)主義等等，也的確用錢(qián)“砸”了很多很多他不喜歡的人和事，那我們以炸彈威脅的小故事開(kāi)篇，現(xiàn)在以他手撕Facebook的小故事結(jié)尾!

　　大家都知道啊經(jīng)過(guò)2016年底的美國(guó)新一任總統(tǒng)大選，整個(gè)Facebook社交平臺(tái)鬧的是一個(gè)滿(mǎn)城風(fēng)雨。因?yàn)楹髞?lái)共和黨人當(dāng)選，索羅斯是非常不高興的。他所支持的民主黨候選人落選了，當(dāng)時(shí)很多人批評(píng)Facebook在自己的平臺(tái)上監(jiān)管不力、職責(zé)不清，導(dǎo)致一些虛假信息隨意地散播。今年年初的時(shí)候索羅斯發(fā)表了談話批評(píng)Facebook，他覺(jué)得不能對(duì)這些虛假言論進(jìn)行管控是一個(gè)社交平臺(tái)非常失敗的地方，可以說(shuō)非常不喜歡Facebook。那這種激烈的批評(píng)很快就引起Facebook公關(guān)團(tuán)隊(duì)的注意，團(tuán)隊(duì)在盡可能地搜集索羅斯的資料，以搞清楚是怎么一回事。那么這其中呢Facebook的知名女COO呢也被爆料說(shuō)在內(nèi)部溝通時(shí)她對(duì)索羅斯言論的第一反應(yīng)是“難道索羅斯在做空我們的股票嗎”。

　　那么我們現(xiàn)在看起來(lái)索羅斯批評(píng)FB到底是不是就是為了做空賺錢(qián)還是真的是意識(shí)形態(tài)的沖突呢?那目前來(lái)看索羅斯的FB股票倉(cāng)位變化我們還不得而知，但是FB卻因?yàn)椤肮蛢床槿恕北粡V泛批評(píng)，因?yàn)橥饨鐟岩蒄B不只是查查這么簡(jiǎn)單，而是已經(jīng)動(dòng)用了一些黑公關(guān)的宣傳手段。那結(jié)果呢，跟隨著今年下半年美國(guó)科技股回調(diào)的大趨勢(shì)FB股價(jià)照年初跌掉了20%，不知道是不是又被索羅斯先生賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　不管對(duì)與錯(cuò)、不管好與壞，索羅斯真的是一個(gè)斗士。他反對(duì)美國(guó)政府的很多強(qiáng)硬政策，覺(jué)得美國(guó)的主導(dǎo)是世界上的一個(gè)定時(shí)炸彈;作為猶太人呢，他也不喜歡以色列政府很多偏右的政策;他也會(huì)去攻擊自己的猶太晚輩小扎所創(chuàng)建的世界級(jí)別的社交媒體平臺(tái)。真的算得上是與天斗、與地斗，堅(jiān)持自己的理想一直在奮斗。那從我個(gè)人的角度呢，是比較喜歡去研究這位88歲高齡的老漢的，哪怕都是為了錢(qián)，也是一個(gè)用理想去賺錢(qián)的人，何況有可能真是用錢(qián)去賺理想呢。

（轉(zhuǎn)載）